劳动争议 （2016）豫03民终764号

关于双方劳动关系建立时间问题，袁治国提供了洛阳卡瑞起重设备有限公司为其发放工资的洛阳银行工资卡，洛阳卡瑞起重设备有限公司在庭审中认可该工资卡确属其为袁治国办理。根据该工资卡交易对账单显示，袁治国的工资是在2014年4月28日开始发放，原审判决据此并结合其他证据认定袁治国从2014年4月开始与洛阳卡瑞起重设备有限公司存在事实劳动关系有相关证据予以印证，本院予以认定。洛阳卡瑞起重设备有限公司上诉认为其与袁治国是于2015年5月19日起建立的劳动关系，之前的工资不是其发放给袁治国，但未提交相应证据予以证明，对该上诉理由本院不予采信。综上，洛阳卡瑞起重设备有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由洛阳卡瑞起重设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　周朝晖审 判 员　焦丽娟代审判员　黄兴东二〇一六年三月二十九日书 记 员　任利佳 关注

关于双方劳动关系建立时间问题，袁治国提供了洛阳卡瑞起重设备有限公司为其发放工资的洛阳银行工资卡，洛阳卡瑞起重设备有限公司在庭审中认可该工资卡确属其为袁治国办理。根据该工资卡交易对账单显示，袁治国的工资是在2014年4月28日开始发放，原审判决据此并结合其他证据认定袁治国从2014年4月开始与洛阳卡瑞起重设备有限公司存在事实劳动关系有相关证据予以印证，本院予以认定。洛阳卡瑞起重设备有限公司上诉认为其与袁治国是于2015年5月19日起建立的劳动关系，之前的工资不是其发放给袁治国，但未提交相应证据予以证明，对该上诉理由本院不予采信。综上，洛阳卡瑞起重设备有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终764号上诉人（原审原告）：洛阳卡瑞起重设备有限公司。住所地：洛阳市洛龙区瀛洲路*号。法定代表人：罗维良，总经理。委托代理人：唐国育，河南卉林律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）袁治国。上诉人洛阳卡瑞起重设备有限公司因与被上诉人袁治国劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（以下简称原审法院）（2015）洛龙民初字第……