婚约财产纠纷 (2021)鲁06民终2697号

案号
(2021)鲁06民终2697号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

原、被告于2017年11月份经人介绍建立了恋爱关系,××××年××月××日按照农村的风俗习惯举行了婚礼,双方未办理结婚登记手续。原告主张被告无故失踪、悔婚,原告多次上门去找和电话联系被告及其父母未果。被告称原告的母亲要求先怀孕再登记,原告母亲驱赶被告,所以被告于2019年11月17日离开原告的家。原被告对各自主张均无证据证明,依法不予支持。原告主张,通过媒人给被告打款10万元彩礼,其中银行卡转账97600元,微信转账3000元,被告认可,原告自愿按10万元计算,应予准许。被告还分不同时段向原告索取35000元财务,事实清楚,被告承认收到原告35000元,但原告要求被告全部返还,要求过高,应当适当返还,以50%为宜,即67500元。庭审中,原告变更了诉讼请求,增加了55000元的请求,该款不属于返还的范畴,并非被告索要,是双方相互赠予,且被告也曾给过原告钱,是双方为了更好建立真正的夫妻感情而为,故原告要求返还55000元,其理由不当,依法不予支持。被告称,被告父母曾分两次打给被告65000元,用于原、被告同居期间生活费用,原告否认该事实,被告无证据证明自己的上述主张,证据不足,依法不予支

摘要

原、被告于2017年11月份经人介绍建立了恋爱关系,××××年××月××日按照农村的风俗习惯举行了婚礼,双方未办理结婚登记手续。原告主张被告无故失踪、悔婚,原告多次上门去找和电话联系被告及其父母未果。被告称原告的母亲要求先怀孕再登记,原告母亲驱赶被告,所以被告于2019年11月17日离开原告的家。原被告对各自主张均无证据证明,依法不予支持。原告主张,通过媒人给被告打款10万元彩礼,其中银行卡转账97600元,微信转账3000元,被告认可,原告自愿按10万元计算,应予准许。被告还分不同时段向原告索取35000元财务,事实清楚,被告承认收到原告35000元,但原告要求被告全部返还,要求过高,应当适

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终2697号上诉人(原审被告):潘某,女,1987年3月2日出生,汉族,住山东省海阳市。委托诉讼代理人:张玉芳,山东海行家律师事务所律师。被上诉人(原审原告):狄某,男,1987年6月4日出生,汉族,住山东省滕州市。委托诉讼代理人:狄延胜,男,1964年7月24日出生,汉族,住山东省滕州市。系被上诉人父亲。上诉人潘某因与被上诉人狄某婚约……