合同纠纷 （2016）晋10民终1633号

本案争议焦点为：1、段福禄起诉是否超过诉讼时效。2、双方签订的承包合同是否有效。3、上辛佛村委会是否应当返还段福禄投资款36万元。一、诉讼时效问题。本案纠纷的起因虽历时久远，但从当事人提供的证据可见，段福禄一直向上辛佛村委会、杨玉民及相关部门主张权利寻求解决问题，在最终因故未能解决的情况下，段福禄提起诉讼主张权利符合法律规定，上辛佛村委会仅以时间久远为由主张超过诉讼时效依据不足。二、合同是否有效问题。段福禄与上辛佛村委会1993年5月1日签订的《上辛佛村土坊二坑口承包合同》系双方真实意思表示，合同约定经营承包期间需办理的有关手续，全部由上辛佛村委会负责办理，所需费用由段福禄支付。从合同内容看，约定了双方的权利与义务，不违背当时的法律规定和国家政策，故上辛佛村委会主张合同无效的理由，本院不予采纳。三、上辛佛村委会是否应当返还段福禄投资款36万元问题。依据双方合同的约定，经营期满后，经双方协商同意，可另续合同，否则，段福禄所有投资设备及固定资产由双方协商，合理作价归上辛佛村委会。如段福禄不愿意，全部设备及资产由段福禄自行处理。根据本案查明事实，双方所签承包合同因故终止后，一直未对段福禄当时

本案争议焦点为：1、段福禄起诉是否超过诉讼时效。2、双方签订的承包合同是否有效。3、上辛佛村委会是否应当返还段福禄投资款36万元。一、诉讼时效问题。本案纠纷的起因虽历时久远，但从当事人提供的证据可见，段福禄一直向上辛佛村委会、杨玉民及相关部门主张权利寻求解决问题，在最终因故未能解决的情况下，段福禄提起诉讼主张权利符合法律规定，上辛佛村委会仅以时间久远为由主张超过诉讼时效依据不足。二、合同是否有效问题。段福禄与上辛佛村委会1993年5月1日签订的《上辛佛村土坊二坑口承包合同》系双方真实意思表示，合同约定经营承包期间需办理的有关手续，全部由上辛佛村委会负责办理，所需费用由段福禄支付。从合同内容看，

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1633号上诉人（原审被告）：古县古阳镇上辛佛村民委员会。住所地：古县古阳镇上辛佛村。法定代表人：杨怀峰，该村委会主任。委托代理人：李启龙，山西丹心律师事务所律师。委托代理人：吕艳华，山西丹心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段福禄，男，1964年3月17日出生，汉族，古县石壁乡佐村村民，现住太原市杏花岭区。委托代理人：刘红政，山……