不当得利纠纷 （2016）辽02民申487号

程秀荣、臧玲起诉要求臧家厚、臧家成返还补偿款，但案涉土地和树木等所在地的瓦房店市李店镇龙王庙村（以下简称龙王庙村）补偿明细表能够证明2006年滨海路的动迁补偿款是由龙王庙村民委员会代为发放的，该明细表中明确记载了滨海路动迁涉及的程秀荣、臧玲、臧家厚、臧家成的土地、果树等补偿物的种类、数量以及各种补偿物应补偿的款项金额。程秀荣、臧玲、臧家厚、臧家成均在补偿明细表上签字对补偿的具体情况进行确认。因程秀荣、臧玲主张臧家厚、臧家成领取了本应属于程秀荣、臧玲的补偿款的依据不足，一、二审判决未支持其诉讼请求并无不当。程秀荣、臧玲提供的2015年3月13日加盖瓦房店市李官镇龙王庙村民委员会印章的《证明》，该《证明》在证据类型上应属于证人证言，龙王庙村民委员会应派员出庭，但在该材料上签字的刘明胜、刘晓维2015年7月6日出具《证明》，载明对2015年3月13日《证明》的内容不知情，内容不是其二人书写，签名不是其二人亲笔签名。刘明胜、刘晓维在一审时出庭证实2015年3月13日《证明》的签字并非其本人所签。据此，一、二审判决未采信该份证据的证明效力并无不当。程秀荣、臧玲申请再审提供的（1999）瓦民初字第

程秀荣、臧玲起诉要求臧家厚、臧家成返还补偿款，但案涉土地和树木等所在地的瓦房店市李店镇龙王庙村（以下简称龙王庙村）补偿明细表能够证明2006年滨海路的动迁补偿款是由龙王庙村民委员会代为发放的，该明细表中明确记载了滨海路动迁涉及的程秀荣、臧玲、臧家厚、臧家成的土地、果树等补偿物的种类、数量以及各种补偿物应补偿的款项金额。程秀荣、臧玲、臧家厚、臧家成均在补偿明细表上签字对补偿的具体情况进行确认。因程秀荣、臧玲主张臧家厚、臧家成领取了本应属于程秀荣、臧玲的补偿款的依据不足，一、二审判决未支持其诉讼请求并无不当。程秀荣、臧玲提供的2015年3月13日加盖瓦房店市李官镇龙王庙村民委员会印章的《证明》，该

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申487号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程秀荣，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：臧燕，住辽宁省盖州市，程秀荣之女。委托代理人：曲中兴，大连瓦房店大众法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：臧玲，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：臧燕，住辽宁省盖州市，程秀荣之女。委托代理人：曲中兴，大连瓦房店大众法律服务所法律工作者。被……