房屋买卖合同纠纷 （2016）浙06民终2872号

当事人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程的行为违法的，可以向人民法院提出异议。本案中，原告起诉要求被告办理涉案位于绍兴市鹅亭境园西区16幢二单元404室的房屋过户手续，但该房屋现因其他案件被该院查封。现原告要求办理过户可向该院提出异议，无另行起诉之必要，故该院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告寿泽森的起诉。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院认为，关于本案是否应予驳回起诉的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。本案中上诉人要求被上诉人协助办理涉案房屋过户手续的权利属于其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利范畴，故其应向执行法院提出异议。根据相关规定，执行过程中，案外人就执行标的另行提起确权之诉

当事人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程的行为违法的，可以向人民法院提出异议。本案中，原告起诉要求被告办理涉案位于绍兴市鹅亭境园西区16幢二单元404室的房屋过户手续，但该房屋现因其他案件被该院查封。现原告要求办理过户可向该院提出异议，无另行起诉之必要，故该院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告寿泽森的起诉。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院认为，关于本案是否应予驳回起诉的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民终2872号上诉人（原审原告）：寿泽森。委托诉讼代理人（特别授权）：范慧慧，浙江朋成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁文娟。上诉人寿泽森因与被上诉人丁文娟房屋买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初650号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人寿泽森提出上诉请求：撤销一审裁……