医疗损害责任纠纷 （2016）新28民终2436号

马秀英6年5个月的护理期限属于认定事实不清。2、原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》（以下简称《解释》）第三十二条的规定，判决上诉人承担后续护理费属于适用法律错误。涉案医疗事故发生在《侵权责任法》施行前，故应当适用《医疗事故处理条例》。3、马秀英主张的后续护理费是未实际产生的费用，故而应当由马秀英举证证实确需护理5年的必要性和合理性，一审法院在马秀英证据不足的情况下，支持其5年的护理费是没有依据的。综上，恳请二审法院依法公正处理此案，支持上诉人全部诉讼请求。马秀英答辩称：第一次起诉的二审中已经认定为马秀英完全护理依赖，对此我方依据《侵权责任法》以及《最高人民法院关于损害责任赔偿》第三十二条规定，符合法律规定。请求二审法院驳回原审被告的诉请。马秀英向一审法院起诉请求：判令被告支付2016年1月至2021年1月五年的护理费137056.5元。2009年8月原告因胸、腰部疼痛在被告处接受手术治疗，在完全符合手术指征的情况下，因被告草率手术致使原告至今双下肢截瘫，经2011年8月24日新疆医学会作出新医会鉴（2011-50）号《医疗事故技术鉴定书》，结论为：本案

马秀英6年5个月的护理期限属于认定事实不清。2、原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》（以下简称《解释》）第三十二条的规定，判决上诉人承担后续护理费属于适用法律错误。涉案医疗事故发生在《侵权责任法》施行前，故应当适用《医疗事故处理条例》。3、马秀英主张的后续护理费是未实际产生的费用，故而应当由马秀英举证证实确需护理5年的必要性和合理性，一审法院在马秀英证据不足的情况下，支持其5年的护理费是没有依据的。综上，恳请二审法院依法公正处理此案，支持上诉人全部诉讼请求。马秀英答辩称：第一次起诉的二审中已经认定为马秀英完全护理依赖，对此我方依据《侵权责任法》以及《最高人民法院

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新28民终2436号上诉人（原审原告）：马秀英，女，回族，新疆和硕县人，现住焉耆县.委托代理人席德荣，男，回族，新疆和硕县人，现住焉耆县.委托代理人刘焉群，新疆凤兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：库尔勒市第一人民医院，住所地库尔勒市。法定代表人吴延明，系该院院长。委托代理人江萱瑾，新疆君合信律师事务所律师。委托代理人马……