不当得利纠纷 （2021）晋05民终181号

关于被告杨某是否存在不当得利？车商部因账目混乱产生纠纷，公司总经理宋俊刚陈述欠条系全体员工结算账目时为方便对账才出具，并未发生真实的款项交接，原告在结算过程中也曾向案外人宋俊刚出具类似欠条，该欠条实为结算凭证，原告仅取其全部行为中的一个环节，不足以证明杨某存在不当得利的行为。关于被告阳光财险晋城中心支公司是否应承担连带责任的问题。原告为增加自己的收入，采取了先垫付保费取得保单，再向投保人收回保费的行为，公司根据其交回的保费出具保单承担保险责任，并根据其业绩支付佣金补助等费用，该费用据证据证明已结清，未收回部分保费系因支付其他员工未结算提成，公司并无取得不当得利的行为，原告也未提供其他证据证明被告保险公司有其他应承担连带责任的情形。故对原告要求被告阳光财险晋城中心支公司承担连带责任的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十四条、一百四十二条之规定，判决：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费1070元，减半收取535元，由原告杜某承担。本院对一审法院查明事实予以确认。另查明，上诉人杜某述称，其向4S店垫付车辆保费，系其在阳

关于被告杨某是否存在不当得利？车商部因账目混乱产生纠纷，公司总经理宋俊刚陈述欠条系全体员工结算账目时为方便对账才出具，并未发生真实的款项交接，原告在结算过程中也曾向案外人宋俊刚出具类似欠条，该欠条实为结算凭证，原告仅取其全部行为中的一个环节，不足以证明杨某存在不当得利的行为。关于被告阳光财险晋城中心支公司是否应承担连带责任的问题。原告为增加自己的收入，采取了先垫付保费取得保单，再向投保人收回保费的行为，公司根据其交回的保费出具保单承担保险责任，并根据其业绩支付佣金补助等费用，该费用据证据证明已结清，未收回部分保费系因支付其他员工未结算提成，公司并无取得不当得利的行为，原告也未提供其他证据证明被

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终181号上诉人（一审原告）：杜某，男，汉族，1980年8月23日生，山西省晋城市人，大家保险集团有限责任公司员工，现住晋城市。委托诉讼代理人：陈某，山西本和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨某，男，汉族，1988年6月13日生，山西省泽州人，无业，现住晋城市。委托诉讼代理人：康某，山西精石律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：阳光财产保……