不当得利纠纷 （2021）苏09民终3037号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告郭照兵提交的授权委托书、银行交易回单、证明，能够证明其委托天邦公司向被告王学文支付了30万元，被告王学文也认可收到了该笔30万元，但王学文认为该款是郭照兵因解除其二人之间土地承包合同而支付的违约金。经查，原告郭照兵与被告王学文签订的《补充协议》、原告郭照兵与天邦公司签订《协议书》中均有关于违约金的约定，原告郭照兵应就该笔款项的用途继续承担举证责任，现原告郭照兵未能举证证明该笔30万元是支付给被告王学文的委托费用，应承担举证不能法律后果；原告郭照兵认为被告王学文违约致使三个鱼塘未能使用，但也未提交证明，也不能证明其不应向被告王学文支付违约金；且被告王学文与天邦公司签订的《土地承包合同》已加盖了被告新滩盐场的印章，原告郭照兵要求被告王学文协调被告新滩盐场在《补充协议上》加盖印章的目的也已达到。因此，原告郭照兵的主张因证据不足，不予支持。原告郭照兵要求被告新滩盐城承担连带还款责任，无事实和法律依据，亦不予支持。据此，一审法院判决：驳回原告郭照兵的诉讼请求。案件受理费5800元、保全费20

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告郭照兵提交的授权委托书、银行交易回单、证明，能够证明其委托天邦公司向被告王学文支付了30万元，被告王学文也认可收到了该笔30万元，但王学文认为该款是郭照兵因解除其二人之间土地承包合同而支付的违约金。经查，原告郭照兵与被告王学文签订的《补充协议》、原告郭照兵与天邦公司签订《协议书》中均有关于违约金的约定，原告郭照兵应就该笔款项的用途继续承担举证责任，现原告郭照兵未能举证证明该笔30万元是支付给被告王学文的委托费用，应承担举证不能法律后果；原告郭照兵认为被告王学文违约致使三个鱼塘未能使用，但也

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3037号上诉人（原审原告）：郭照兵，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住滨海县。被上诉人（原审被告）：王学文，男，1958年11月15日出生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省银宝盐业有限公司新滩盐场，住所地滨海县新滩盐场。负责人：孟海兵，该场场长。委托诉讼代理……