运输合同纠纷 (2017)沪02民终10282号

案号
(2017)沪02民终10282号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

本案运输合同发生于安宁与顺意丰公司之间,顺丰速运有限公司、兰州顺丰速运有限公司并非合同相对方,安宁要求顺丰速运有限公司、兰州顺丰速运有限公司承担责任的诉请予以驳回。安宁与顺意丰公司之间的运输合同关系合法有效,应受到法律保护,双方均应全面履行合同义务。顺意丰公司未能举证证明收件地址甘肃女子监狱不允许服刑未满人员收件,而安宁提供的EMS快递详情单和一审法院查询结果证明该监狱服刑未满人员能够收件,顺意丰公司未能完成投递义务的行为已经构成违约,应承担相应的违约责任,赔偿安宁的损失。安宁参照顺意丰公司制定的契约条款主张赔偿115元并无不当,应予支持。顺意丰公司的违约行为虽然造成安宁及收件人提出刑事申诉的迟延,但并不能导致安宁及收件人无法申诉的后果,安宁及收件人仍然有权提出申诉,而安宁亲自赶赴兰州处理此事,其采取的救济措施不具备必要性和合理性,反而扩大了损失,其产生的差旅费、住宿费、误工费应由安宁自行承担。安宁未举证证明其人身权利受到侵害,其在本案中提出精神损失费和书面赔礼道歉的主张于法无���,应予驳回。顺丰速运有限公司、兰州顺丰速运有限公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,系其自愿放弃答辩

摘要

安宁与顺丰速运有限公司、兰州顺丰速运有限公司等运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终10282号上诉人(原审原告):安宁,男,1977年4月17日出生,汉族,住甘肃省。被上诉人(原审被告):顺丰速运有限公司,住所地广东省深圳市。被上诉人(原审被告):兰州顺丰速运有限公司,住所地甘肃省兰州市。被上诉人(原审被告):上海顺意丰速运有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人:徐丽平,总经理。委托诉讼代理人:顾懿雯。委托诉讼代理……