不当得利纠纷 (2014)呼民四终字第00687号
裁判要旨
鑫立公司与煤田地质局、煤田地质局劳服公司不当得利纠纷一案,在呼和浩特市新城区人民法院作出(2012)新民一初字第294号民事判决和呼和浩特巿中级人民法院作出的(2009)呼法民一终字第161号民事判决中,对2006年2月1日至2011年4月1日期间鑫立公司因侵权给煤田地质局、煤田地质局劳服公司造成的经济损失作出了判决,判决生效后在执行过程中双方达成了执行和解协议,并已实际履行,煤田地质局和煤田地质局劳服公司在和解中放弃了72万元的执行标的,同时约定双方再无其他争议,该执行和解协议是双方的真实意思表示,也是双方当事人在平等自愿的基础上对自己权利作出的处分,现鑫立公司又以同一法律事实,又以不当得利主张租赁税、营业税、所得税、釆暖费、土地使用税等损失,不予支持,应驳回鑫立公司的诉讼请求,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回鑫立公司的诉讼请求。案件受理费14071元,由鑫立公司负担。鑫立公司不服一审判决,向本院提起上诉称,一、1995年鑫立公司开办单位内蒙古煤矿安全监察局与煤田地质局协商共同出资在内蒙古煤管局招待所门前建一座综合楼,1997年12月工程竣工,后
摘要
鑫立公司与煤田地质局、煤田地质局劳服公司不当得利纠纷一案,在呼和浩特市新城区人民法院作出(2012)新民一初字第294号民事判决和呼和浩特巿中级人民法院作出的(2009)呼法民一终字第161号民事判决中,对2006年2月1日至2011年4月1日期间鑫立公司因侵权给煤田地质局、煤田地质局劳服公司造成的经济损失作出了判决,判决生效后在执行过程中双方达成了执行和解协议,并已实际履行,煤田地质局和煤田地质局劳服公司在和解中放弃了72万元的执行标的,同时约定双方再无其他争议,该执行和解协议是双方的真实意思表示,也是双方当事人在平等自愿的基础上对自己权利作出的处分,现鑫立公司又以同一法律事实,又以不当得利
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民四终字第00687号上诉人(原审原告)内蒙古鑫立煤炭有限责任公司。住所地呼和浩特市新城西街。法定代表人张文智,该公司董事长。委托代理人高卫东,慧聪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)内蒙古自治区煤田地质局。住所地呼和浩特市新城区。法定代表人莫若平,该局局长。委托代理人贾志敏,内蒙古启安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)内蒙古自治区煤田地质局……