劳动争议 (2017)赣01民终2763号

案号
(2017)赣01民终2763号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

被告吴银初与原告劳动争议一案,因不服赣劳人仲字[2016]第410号仲裁裁决向该院起诉,该院于2017年4月24日立案受理,且该案已于2017年7月21日开庭审理。现原告工商银行江西省分行向该院起诉,要求驳回被告在赣劳人仲字[2016]第410号劳动仲裁案中提出的全部请求。鉴于原被告双方诉请针对相同的争议事项,两案本属同一劳动争议,原告在本案中的诉请已包含在被告起诉案件的审理中,原告就该争议另行起诉已无必要,原告的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定,裁定如下:驳回原告工商银行江西省分行的起诉。案件受理费10元,退还原告工商银行江西省分行。本院认为,吴银初因与工商银行江西省分行劳动争议一案,不服赣劳人仲字[2016]第410号仲裁裁决向一审法院起诉,一审法院于2017年4月24日立案受理,且该案已于2017年7月21日开庭审理。现工商银行江西省分行向该院起诉,要求驳回吴银初在赣劳人仲字[2016]第410号劳动仲裁案中提出的全部请求。鉴于吴银初与工商银行江西省分行

摘要

被告吴银初与原告劳动争议一案,因不服赣劳人仲字[2016]第410号仲裁裁决向该院起诉,该院于2017年4月24日立案受理,且该案已于2017年7月21日开庭审理。现原告工商银行江西省分行向该院起诉,要求驳回被告在赣劳人仲字[2016]第410号劳动仲裁案中提出的全部请求。鉴于原被告双方诉请针对相同的争议事项,两案本属同一劳动争议,原告在本案中的诉请已包含在被告起诉案件的审理中,原告就该争议另行起诉已无必要,原告的起诉应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定,裁定如下:驳回原告工

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣01民终2763号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部,住所地:南昌市西湖区中山路206号,统一社会信用代码:91360000858271282K。负责人:肖东,系该营业部总经理。被上诉人(原审被告):吴银初,男,1965年6月10日生,汉族,住江西省九江市都昌县。上诉人中国工商银行股份有限公司江西省分行营业部(以下简……