民间借贷纠纷 （2017）冀01民终10844号

原告系同事和朋友关系，双方之间形成了多次经济往来而未出具借条的习惯。双方多次经济往来体现为原告向被告打钱，被告向原告还本付息。对于被告主张双方系共同投资关系，并提交了双方的微信和短信聊天记录，因该证据不能证实双方明确大达成了共同投资、共担风险的合意，被告亦未提供其他证据证实其主张，故对被告的主张法院不予采信。综上，原告向被告打款，被告给付原告本息，因双方信任不出具借条，形成此交易习惯，且款项的最终流向不影响双方的借款关系的成立，故本院对双方的借款关系予以确认。本案中，原告向被告账户转账30万元，有银行流水为证，本院予以确认。因双方未约定还款期限，且对利息约定不明，故原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，本院不予支持，但被告应从原告起诉之日即2015年3月24日起按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息。判决：一、被告高真真于本判决生效后五日内偿还原告王云习借款30万元及资金占用期间的利息（利息按照年利率6%计算自2015年3月24日起至款项还清之日止）；二、驳回原告王习云的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》

原告系同事和朋友关系，双方之间形成了多次经济往来而未出具借条的习惯。双方多次经济往来体现为原告向被告打钱，被告向原告还本付息。对于被告主张双方系共同投资关系，并提交了双方的微信和短信聊天记录，因该证据不能证实双方明确大达成了共同投资、共担风险的合意，被告亦未提供其他证据证实其主张，故对被告的主张法院不予采信。综上，原告向被告打款，被告给付原告本息，因双方信任不出具借条，形成此交易习惯，且款项的最终流向不影响双方的借款关系的成立，故本院对双方的借款关系予以确认。本案中，原告向被告账户转账30万元，有银行流水为证，本院予以确认。因双方未约定还款期限，且对利息约定不明，故原告主张被告按照中国人民银行

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10844号上诉人（原审被告）：高真真，女，1986年7月24日出生，汉族，现羁押于河北省女子监狱。委托代理人：徐彦亮，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云习，女，1971年1月24日出生，汉族，现住石家庄市。委托代理人：成晓鹏，河北林平律师事务所律师。上诉人高真真因与被上诉人王云习民间借贷纠纷一案，不服河北省石家……