劳动争议 （2015）榕民终字第3387号

本案争议焦点在于肖住进的月工资金额及其所主张的工伤保险待遇，原审法院对此作如下分析和认定：一、肖住进的月工资金额。肖住进主张其月工资为8000元，但未提供证据证明，该主张原审法院不予采信。晨光石厂主张肖住进的月工资为2000元，其提供的工资收条，从内容和形式上均缺乏证明力，也未提交正式的工资册等有效证据证明，故该主张也不予采信。本案原、被告均无充分证据证明肖住进的真实月工资金额，故本案可参照当年度的职工月平均工资确定肖住进的月工资，即肖住进月工资按4007.42元计。二、肖住进享有的工伤保险待遇。1、关于医疗费的问题。肖住进主张其医疗费系二次手术费用，根据其提供的用药日清单，花费总额为8921.45元，原审法院予以支持。肖住进所提供的其他医疗票据上的金额并非其二次手术所花费，故该费用原审法院不予支持。2、关于轮椅费的问题。肖住进主张其购买轮椅花费550元，但未提供正式的购买票据，且缺乏医嘱证明或劳动能力鉴定委员会关于其购买轮椅必要性的认定，故该项主张原审法院不予支持。3、关于伤残鉴定费的问题。肖住进主张伤残鉴定费为320元，该费用用于肖住进伤残鉴定，原审法院予以支持。4、关于解除劳动合

本案争议焦点在于肖住进的月工资金额及其所主张的工伤保险待遇，原审法院对此作如下分析和认定：一、肖住进的月工资金额。肖住进主张其月工资为8000元，但未提供证据证明，该主张原审法院不予采信。晨光石厂主张肖住进的月工资为2000元，其提供的工资收条，从内容和形式上均缺乏证明力，也未提交正式的工资册等有效证据证明，故该主张也不予采信。本案原、被告均无充分证据证明肖住进的真实月工资金额，故本案可参照当年度的职工月平均工资确定肖住进的月工资，即肖住进月工资按4007.42元计。二、肖住进享有的工伤保险待遇。1、关于医疗费的问题。肖住进主张其医疗费系二次手术费用，根据其提供的用药日清单，花费总额为8921

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第3387号上诉人（原审原告）肖住进，男，1992年9月27日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省。委托代理人吴学仕，男，1969年7月1日出生，汉族，住贵州省。上诉人（原审被告）福清市晨光石材工艺厂，住所地福建省。法定代表人薛明玲，总经理。委托代理人李小军，福建怀司律师事务所律师。上诉人肖住进因与上诉人福清市晨光石材工艺厂（以下简称“……