机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣10民终201号

交警部门认定刘文德、万国泉驾驶机动车造成黄玲花伤残，分别负事故主要责任和次要责任，各方当事人对事故认定书均无异议，予以认定。交警事故认定书对事故发生后黄玲花从赣Ｆ×××××号出租车发生碰撞后被甩出车外的事实未有描述，刘文德在公安问话笔录陈述了出租车有一女性被甩了出来、证人吴某陈述黄玲花在碰撞后从赣Ｆ×××××号出租车甩出，该车在黄玲花身上有碾压，万国泉庭审时陈述黄玲花受伤是因从我方车中被甩出，我方车辆在被碰撞后发生翻滚和旋转，在此过程中将黄玲花致伤。以上三人陈述仅有证人吴某陈述黄玲花从出租车甩出后被出租车压了一下，但对于黄玲花从出租车上甩出车外的事实均无异议。一审法院对黄玲花从出租车上甩出车外的事实予以认定。平安财保抚州支公司主张黄玲花在事故发生后已经由车上人员转化为车外人员，应当在赣Ｆ×××××号的交强险和商业三者险理赔。人财保文昌支公司则认为黄玲花发生时属于车上人员，不因为被甩出而发生身份变化。一审法院认为，事故发生时黄玲花所处空间位置是界定其身份的标准，而碰撞后受害人所处位置只是事故状态的延续，不存在身份转化问题。本案中发生事故时，黄玲花是赣Ｆ×××××号车上乘客，她是该车车上人

交警部门认定刘文德、万国泉驾驶机动车造成黄玲花伤残，分别负事故主要责任和次要责任，各方当事人对事故认定书均无异议，予以认定。交警事故认定书对事故发生后黄玲花从赣Ｆ×××××号出租车发生碰撞后被甩出车外的事实未有描述，刘文德在公安问话笔录陈述了出租车有一女性被甩了出来、证人吴某陈述黄玲花在碰撞后从赣Ｆ×××××号出租车甩出，该车在黄玲花身上有碾压，万国泉庭审时陈述黄玲花受伤是因从我方车中被甩出，我方车辆在被碰撞后发生翻滚和旋转，在此过程中将黄玲花致伤。以上三人陈述仅有证人吴某陈述黄玲花从出租车甩出后被出租车压了一下，但对于黄玲花从出租车上甩出车外的事实均无异议。一审法院对黄玲花从出租车上甩出车外

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终201号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市迎宾大道迎宾世纪花园城市原墅商铺。负责人：赖军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐小龙，该公司员工，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：万国泉，男，1976年3月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：万发泉（万国泉的哥哥），男……