装饰装修合同纠纷 （2018）粤0112民初1535号
裁判要旨
谢风光仍需支付装修款给朱国庆，因双方就剩余装修款的结算未形成一致意见而导致装修款尚未形成确定债务，且谢风光未支付剩余装修款系因朱国庆没有根据已完成的工程量之成本如实提交结算要求所致，谢风光对此无过错，故朱国庆要求谢风光赔偿其利息损失之诉求于法无据。 而且从朱国庆提交的证据四微信聊天记录可知朱国庆的预算报价一改再改，微信聊天记录第8页谢风光“……就像我家装修，同样是冠军瓷砖，同一型号你的报价比专卖店成交价格要高出30%至40%，并且发出来的砖有来自山东的、有安徽的、有来自江苏的、你自已来看看质量。” 第12页谢风光“冠军瓷砖什么价你一直在做装饰，你应该把关质量和价格，昨天我去看了那砖，肉眼都能看出来不平，价格还那么高”，再结合谢风光另行提交的《涉案房屋墙面工程设计图用石面积与朱国庆报价材料用石面积对比表》《涉案房屋装修工程套价计价表》可知，朱国庆存在虚报工程量、单价畸高的情况，至今双方就装修款结算未达成一致意见。
摘要
朱国庆与谢风光装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初1535号原告：朱国庆，男，1976年4月5日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：周岷，北京润辰律师事务所律师。 被告：谢风光，男，1965年11月8日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 委托诉讼代理人：周秋霞，广东明浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁秋玲，广东明浩律师事务所律师。 原告朱国庆与被告谢风光装饰装修合……