机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽09民终1182号

原判认定事实不清，适用法律有误。（一）徐淑英为农民，尚有劳动能力，其误工费是否应予支持。（二）徐淑英住院期间的营养费请求有无法律依据。（三）徐淑英出院后护理费的计算年限和计算标准如何确定。（四）被上诉人常桂珍的车辆在人保阜新投保的第三者责任险是否存在并适用10%的绝对免赔率情形。（五）裁定补正内容是否超出了法律文书的误写、误算，诉讼费用的漏写、误算和其他笔误的范畴。上述问题，重审时一并重新审查认定并做出妥善处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海州区人民法院（2021）辽09民初633号民事判决。二、发回海州区人民法院重审。徐淑英预交的二审案件受理费3704元，中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司预交的二审案件受理费3704元，均予退回。审判长　　常广俊审判员　　田　野审判员　　公松如二〇二一年八月五日书记员　　王　鑫 更多数据：www.

原判认定事实不清，适用法律有误。（一）徐淑英为农民，尚有劳动能力，其误工费是否应予支持。（二）徐淑英住院期间的营养费请求有无法律依据。（三）徐淑英出院后护理费的计算年限和计算标准如何确定。（四）被上诉人常桂珍的车辆在人保阜新投保的第三者责任险是否存在并适用10%的绝对免赔率情形。（五）裁定补正内容是否超出了法律文书的误写、误算，诉讼费用的漏写、误算和其他笔误的范畴。上述问题，重审时一并重新审查认定并做出妥善处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海州区人民法院（2021）辽09民初633号民事判决。二、发回海州区人民法院重审。徐淑英预交的二审案件

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终1182号上诉人（原审原告）徐淑英，女，1955年9月15日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人徐红军，辽宁三邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（简称人保阜新），住所地阜新市经济技术开发区中华路西段164号。负责人解宜钧，总经理。委托代理人李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肖……