财产损害赔偿纠纷 (2016)冀10民终460号
裁判要旨
从(2002)廊民二终字第298号民事判决,三价证(2004)第059号鉴证结论书及法院执行笔录等证据综合来看,能够确认原告在原承包地处的房屋、围墙等设施及1511棵杨树以鉴证价格抵顶给被告杨庄村委会(并已移交),用以偿还原告所欠杨庄村委会的承包费等费用(超出部分款项已由杨庄村委会交至法院)的事实。被告杨庄村委会在2004年重新分地时将涉案54棵杨树卖给被告陶保良时,尚未取得涉案树木的所有权,属无处分权的人处分他人财产,而被告杨庄村委会事后取得了涉案树木的所有权,属无处分权的人订立合同后取得处分权,据此,二被告之间关于涉案树木的买卖合同应属有效。二被告处分涉案树木的行为理法有据,原告主张二被告侵犯其财产,证据不足,对原告的主张,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:驳回原告陶德虎的诉讼请求。案件受理费3540元,减半收取1770元,由被告陶德虎负担。上诉人陶德虎对一审判决不服向本院上诉称,一、一审法院认定事实错误。1、上诉人与被上诉人杨庄村委会于1995年9月14日签订的500亩土地承包合同,被三
摘要
从(2002)廊民二终字第298号民事判决,三价证(2004)第059号鉴证结论书及法院执行笔录等证据综合来看,能够确认原告在原承包地处的房屋、围墙等设施及1511棵杨树以鉴证价格抵顶给被告杨庄村委会(并已移交),用以偿还原告所欠杨庄村委会的承包费等费用(超出部分款项已由杨庄村委会交至法院)的事实。被告杨庄村委会在2004年重新分地时将涉案54棵杨树卖给被告陶保良时,尚未取得涉案树木的所有权,属无处分权的人处分他人财产,而被告杨庄村委会事后取得了涉案树木的所有权,属无处分权的人订立合同后取得处分权,据此,二被告之间关于涉案树木的买卖合同应属有效。二被告处分涉案树木的行为理法有据,原告主张二被告
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终460号上诉人(原审原告):陶德虎。委托代理人:陶源。被上诉人(原审被告):陶保良。被上诉人(原审被告):三河市杨庄镇杨庄村村民委员会。法定代表人:张林波,村主任。上诉人陶德虎因与被上诉人陶保良、被上诉人三河市杨庄镇杨庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案,不服河北省三河市人民法院(2015)三民初字第04798号民事判决,向本院提起上诉……