劳动争议 （2016）辽09民终114号

工亡职工的合法权益受法律保护。2005年4月29日被告丈夫高凤祥工亡后，原告与被告就供养亲属抚恤金一事达成协议，由原告按高凤祥原工资标准的40%向被告马金辉支付供养亲属抚恤金，该协议系双方当事人依照当时的工亡政策自愿签订，合法有效，应受法律保护。现被告要求原告按协议继续支付供养亲属抚恤金的请求合理，应予支持。关于原告主张按照国家社保部门的审核规定，被告不符合领取供养亲属抚恤金的条件，不应再对其进行支付一节，因高凤祥工亡发生在《中华人民共和国工伤保险条例》（国务院令第586号）2011年1月1日颁布之前，供养亲属抚恤金的给付应依照双方协议履行，故对原告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国工伤保险条例》第六十七条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、原告阜新发电有限责任公司于本判决生效后十日内支付被告马金辉2014年7月至2014年10月供养亲属抚恤金差额部分280元；二、原告阜新发电有限责任公司于本判决生效后十日内支付被告马金辉2014年11月至2015年10月供养亲属抚恤金15600元；三、原告阜新发电有限责任公

工亡职工的合法权益受法律保护。2005年4月29日被告丈夫高凤祥工亡后，原告与被告就供养亲属抚恤金一事达成协议，由原告按高凤祥原工资标准的40%向被告马金辉支付供养亲属抚恤金，该协议系双方当事人依照当时的工亡政策自愿签订，合法有效，应受法律保护。现被告要求原告按协议继续支付供养亲属抚恤金的请求合理，应予支持。关于原告主张按照国家社保部门的审核规定，被告不符合领取供养亲属抚恤金的条件，不应再对其进行支付一节，因高凤祥工亡发生在《中华人民共和国工伤保险条例》（国务院令第586号）2011年1月1日颁布之前，供养亲属抚恤金的给付应依照双方协议履行，故对原告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终114号上诉人（原审原告）：阜新发电有限责任公司。法定代表人：李树实，该公司总经理。委托代理人：刘超奇，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马金辉。上诉人阜新发电有限责任公司与被上诉人马金辉劳动争议纠纷一案，阜新市太平区人民法院于2015年11月6日作出（2015）太民一初字第00433号民事判决，宣判后，阜新发电有限责任公……