医疗损害责任纠纷 （2016）粤01民终7815号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第五十九条规定：“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。”本案中，邓远彬对军区总医院的手术过程无异议，但认为军区总医院选用“植骨内固定术”的钢钉存在严重质量问题，并申请对涉案“钛棒”、“髂骨钉”进行鉴定以明确军区总医院是否存在过错。国家食品药品监督管理局天津医疗器械质量监督检验中心在邓远彬、军区总医院均同意的情形下接受原审法院委托，就涉案“钛棒”、“髂骨钉”进行质量鉴定并分别出具《检验报告》，载明涉案“钛棒”、“髂骨钉”所检项目符合行业标准的要求，该《检验报告》具有权威性，加之邓远彬、军区总医院也不能举出相反证据推翻上述《检验报告》，故原审法院采纳上述《检验报告》，认定此次检验合法，结论依法有效。邓远彬也未能提供其他证据证明军区总医院的医疗行为与邓远彬主张的损害结果之间存在因果关系或军区总医院存在医疗过错。而结合病历材料可知，军区总医院对邓远彬的治疗，符合临床诊疗规范，且整个
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第五十九条规定：“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。”本案中，邓远彬对军区总医院的手术过程无异议，但认为军区总医院选用“植骨内固定术”的钢钉存在严重质量问题，并申请对涉案“钛棒”、“髂骨钉”进行鉴定以明确军区总医院是否存在过错。国家食品药品监督管理局天津医疗器械质量监督检验中心在邓远彬、军区总医院均同意的情形下接受原审法院委托，就涉案“钛棒”、“髂骨钉”进行质量鉴定并分别出具《检
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终7815号上诉人（原审原告）：邓远彬，住四川省大英县。委托代理人：邓先贵，住四川省大英县。被上诉人（原审被告）：广州军区广州总医院，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘坚，该院院长。委托代理人：艾福志，系该院骨科副主任医师，住广东省广州市越秀区。委托代理人：曾全海，系该院职工，住广东省广州市海珠区。上诉人邓远彬因医疗损害责任纠纷一……