返还原物纠纷 （2017）辽02民终6699号

对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人不得以该项请求再向人民法院起诉，本案原告毕传喜的多次累诉，均已经过一审、二审、再审程序确认，故原告本次起诉，不符合中华人民共和国民事诉讼法的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告毕传喜的起诉。本院认为：上诉人毕传喜针对大连市中山区五卅街102号1-2号房屋，依据相同的事实已经提起过一审、二审、再审程序，已有生效法律文书的确认。对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人不得以该项请求再向人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。但根据庭审可知，本案并没有”新的事实”发生，故，上诉人再次依据相同的事实提出相同的诉讼请求，构成重复起诉，一审法院驳回毕传喜的起诉并无不当。本案中，上诉人主张在已有生效法律文书后又发现了新证据，即一份《证明》和大连市共有住房租赁合同。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人不得以该项请求再向人民法院起诉，本案原告毕传喜的多次累诉，均已经过一审、二审、再审程序确认，故原告本次起诉，不符合中华人民共和国民事诉讼法的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告毕传喜的起诉。本院认为：上诉人毕传喜针对大连市中山区五卅街102号1-2号房屋，依据相同的事实已经提起过一审、二审、再审程序，已有生效法律文书的确认。对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人不得以该项请求再向人民法院起诉。根据《最高人民法

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终6699号上诉人（原审原告)：毕传喜。委托诉讼代理人：王明峰，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋林洁，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连市民政工业公司，辽宁省大连市中山区解放路……