著作权权属、侵权纠纷 （2021）鲁17民终1022号

该案双方当事人对于涉案141首作品构成侵权无异议，对上诉人所主张的侵权作品应包括16万首作品及赔偿数额未达成一致意见。本案中，尽管上诉人在一审及二审期间一直坚持被上诉人应按照侵权实际损失进行赔偿，但未能提供证明其被侵权所受的损失或被上诉人因侵权所获得的利益的相关证据，同时上诉人关于被上诉人对涉案16万首作品构成侵权的证据亦不充分，一审法院综合考虑案涉音乐电视作品的知名、数量（141首）及被上诉人的经营规模、侵权行为性质、侵权赔偿主张期间（一年）以及受新冠疫情的影响等因素，从保护著作权人利益出发，坚持公平、公正、合理原则，酌定被上诉人赔偿上诉人经济损失及合理开支14100元，事实清楚，于法有据。综上所述，上诉人中国音像著作权集体管理协会的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2516元，由上诉人中国音像著作权集体管理协会负担。本判决为终审判决。审判长　　刘秋桦审判员　　李胜力审判员　　梁春丽二〇二一年五月十二日书记员　　姜永强

该案双方当事人对于涉案141首作品构成侵权无异议，对上诉人所主张的侵权作品应包括16万首作品及赔偿数额未达成一致意见。本案中，尽管上诉人在一审及二审期间一直坚持被上诉人应按照侵权实际损失进行赔偿，但未能提供证明其被侵权所受的损失或被上诉人因侵权所获得的利益的相关证据，同时上诉人关于被上诉人对涉案16万首作品构成侵权的证据亦不充分，一审法院综合考虑案涉音乐电视作品的知名、数量（141首）及被上诉人的经营规模、侵权行为性质、侵权赔偿主张期间（一年）以及受新冠疫情的影响等因素，从保护著作权人利益出发，坚持公平、公正、合理原则，酌定被上诉人赔偿上诉人经济损失及合理开支14100元，事实清楚，于法有据。

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁17民终1022号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212号。委托诉讼代理人：王朝令，上海建纬（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巨野县佳和购物有限公司天悦店，住所地山东省菏泽市巨野县凤凰办事处光明路麒麟大道交叉口西北角。负责人：侯仁礼，该公司天悦店经理。委托诉讼代理……