机动车交通事故责任纠纷 （2015）乐民终字第812号

本案双方当事人对交通事故认定无异议，故该院对本次交通事故的民事赔偿责任认定为被告代济泽负全部责任，原告莫素华无责任。被告代济泽系被告吕海飞的雇员，依法应由雇主即被告吕海飞承担相应民事责任。川LQ26**号车在被告人寿财险乐山公司处投保的交强险和商业三者险合同，其形式和内容符合法律规定，该院予以确认。该车在保险期内出险，被告人寿财险乐山公司应依法履行合同所确定的义务，在保险责任限额内承担相应的赔偿义务。关于被告人寿财险乐山公司认为原告莫素华伤残等级过高，申请重新鉴定的主张，该院经审理认为，被告人寿财险乐山公司并未就其重新鉴定的理由予以说明并提供足够证据予以反驳，其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八之规定，故不予准许。对原告莫素华主张的伤残等级捌级的事实，该院予以认定。庭审中，被告人寿财险乐山公司提出的与被告吕海飞在签订保险合同时就川LQ26**号车是否指定驾驶员进行了特别约定，免除10%的保险责任，事故发生时，该车驾驶员并非被告吕海飞，故应当免除保险公司10%保险责任的主张，因被告人寿财险乐山公司未能提供相应证据证明其向被告吕海飞就指定驾驶员事宜尽到提示说明义务

本案双方当事人对交通事故认定无异议，故该院对本次交通事故的民事赔偿责任认定为被告代济泽负全部责任，原告莫素华无责任。被告代济泽系被告吕海飞的雇员，依法应由雇主即被告吕海飞承担相应民事责任。川LQ26**号车在被告人寿财险乐山公司处投保的交强险和商业三者险合同，其形式和内容符合法律规定，该院予以确认。该车在保险期内出险，被告人寿财险乐山公司应依法履行合同所确定的义务，在保险责任限额内承担相应的赔偿义务。关于被告人寿财险乐山公司认为原告莫素华伤残等级过高，申请重新鉴定的主张，该院经审理认为，被告人寿财险乐山公司并未就其重新鉴定的理由予以说明并提供足够证据予以反驳，其申请不符合《最高人民法院关于民事

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第812号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区白燕路606号。组织机构代码：07614399-9。负责人：杨兴强，总经理。委托代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。委托代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫素华，女，汉族。委托代理人：刘海全，男，汉族。被……