建设工程分包合同纠纷 （2019）陕01民终11687号

仵西锁主张零工劳务的诉讼请求证据不足，仵西锁因客观原因无法取得赵爱军签字的确认单以证明劳务费用确切数额，根据相关法律规定，在无直接证据证明案件事实的情况下，应当通过间接证据形成的证据链来认定案件事实。仵西锁提供了与彭夫祥的通话录音、零工记录、给农民工代垫工资发放签字单等证据足以证明赵爱军尚欠仵西锁零工劳务费38370元。仵西锁所提供证据之间能够相互印证且能够形成完整证据链，足以说明赵爱军所欠仵西锁的零工劳务事实及数额，一审法院认定事实不清。二、一审法院遗漏重要证据。在一审中，因为赵爱军欠付仵西锁零工劳务费，仵西锁不得不用自己的钱垫付农民工的工资。为证明赵爱军欠仵西锁零工劳务费的具体数额，仵西锁向一审法院提供了其发放给零工的工资表，以佐证赵爱军欠仵西锁的零工劳务费数额。一审法院在认定事实过程中，将该证据遗漏，认为赵爱军欠劳务费没有其他证据相互佐证，该事实认定不清。仵西锁有合同及录音证据证明欠劳务费的事实存在，工资发放单及证人证言证明欠零工劳务费的具体数额，证据间完全可以相互佐证。赵爱军辩称，双方签订的结算单赵爱军认可，但是零工的结算要有彭夫祥和赵建军的签字，赵爱军才认可。一审判决正确，请

仵西锁主张零工劳务的诉讼请求证据不足，仵西锁因客观原因无法取得赵爱军签字的确认单以证明劳务费用确切数额，根据相关法律规定，在无直接证据证明案件事实的情况下，应当通过间接证据形成的证据链来认定案件事实。仵西锁提供了与彭夫祥的通话录音、零工记录、给农民工代垫工资发放签字单等证据足以证明赵爱军尚欠仵西锁零工劳务费38370元。仵西锁所提供证据之间能够相互印证且能够形成完整证据链，足以说明赵爱军所欠仵西锁的零工劳务事实及数额，一审法院认定事实不清。二、一审法院遗漏重要证据。在一审中，因为赵爱军欠付仵西锁零工劳务费，仵西锁不得不用自己的钱垫付农民工的工资。为证明赵爱军欠仵西锁零工劳务费的具体数额，仵西锁

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终11687号 上诉人（原审原告）:仵西锁，男，汉族，1968年2月28日出生，住陕西省扶风县。被上诉人（原审被告）：赵爱军，男，汉族，1978年3月18日出生，住甘肃省天水市秦州区。委托诉讼代理人：刘剑，西安市未央区徐家湾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董新峰，西安市未央区徐家湾法律服务所法律工作者。上诉人仵西锁因与被上诉……