机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终3823号

交通事故责任人对交通事故造成他人财产损失的，应当承担赔偿责任。本案中，王占满执行工作任务期间驾驶涉案大货车与刘岩所有的涉案宾利车相撞致使其车辆受损，双方对该事故负同等责任。滕宇翔公司作为涉案大货车所有权人，亦认可王占满为职务行为，故滕宇翔公司应对刘岩因此次事故遭受的损失承担赔偿责任。关于刘岩主张的车辆贬值费，涉案宾利车的购买价格为298万元，价值较高；事故发生于2015年6月9日，而在案证据显示涉案宾利车于2015年3月25日办理产权登记及挂牌，车辆较新。且车辆维修费共花费了65万元，亦可说明事故对车辆造成了严重损害，该损害客观上足以使车辆贬值，而该车辆贬值损失属于刘岩财产损失的一部分。滕宇翔公司称涉案宾利车已修复，故刘岩不应再主张贬值损失的抗辩理由，并不能对抗贬值损失的客观存在，一审法院不予采纳。但涉案宾利车按照成新率计算得出的贬值损失较高，且综合考虑该车的购车合同日期、提车日期、登记日期及使用期间等因素，为保障双方当事人利益，一审法院将对评估结果确认的数额予以酌减。另，因车辆贬值损失不属于保险理赔范围，应由滕宇翔公司予以负担。综上，依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，

交通事故责任人对交通事故造成他人财产损失的，应当承担赔偿责任。本案中，王占满执行工作任务期间驾驶涉案大货车与刘岩所有的涉案宾利车相撞致使其车辆受损，双方对该事故负同等责任。滕宇翔公司作为涉案大货车所有权人，亦认可王占满为职务行为，故滕宇翔公司应对刘岩因此次事故遭受的损失承担赔偿责任。关于刘岩主张的车辆贬值费，涉案宾利车的购买价格为298万元，价值较高；事故发生于2015年6月9日，而在案证据显示涉案宾利车于2015年3月25日办理产权登记及挂牌，车辆较新。且车辆维修费共花费了65万元，亦可说明事故对车辆造成了严重损害，该损害客观上足以使车辆贬值，而该车辆贬值损失属于刘岩财产损失的一部分。滕宇翔

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3823号上诉人（原审被告）：北京滕宇翔建设工程有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇庑殿路54号1层54。法定代表人：陈宇，总经理。委托诉讼代理人：纪宏建，北京市齐致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘岩，女，1986年5月7日出生，住河北省三河市。委托诉讼代理人：卢民，北京东景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股……