机动车交通事故责任纠纷 (2015)朔中民终字第110号
裁判要旨
被上诉人王志强驾驶被上诉人刘彦光所有的晋FC71**号越野车与解宇驾驶的电动自行车相撞,造成被上诉人解莉受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故,经朔城区交警大队责任认定,王志强负事故的全部责任,解莉无责任。该责任认定合法有效,且当事人均无异议,本院予以确认。因晋FC71**号肇事车辆在上诉人人寿财险朔州公司投保了交强险和商业三者险,且本事故发生在保险期内,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,被上诉人解莉的各项损失依法先由上诉人人寿财险朔州公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分在商业三者险责任限额内按责任划分承担赔偿责任。仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定,由侵权人予以赔偿。上诉人人寿财险朔州公司所提一审判决超过理赔限额4701.35元,依法应予核减之上诉理由,因晋FC71**号肇事车辆在上诉人人寿财险朔州公司投保的交强险和商业三者险限额共为22万元,而原审判决由人寿财险朔州公司赔偿解莉224701.35元,明显超出了保险责任限额,与法相悖,超出部分的4701.35元,依法应由侵权人王志强承担,故上诉人人寿财险朔州公
摘要
被上诉人王志强驾驶被上诉人刘彦光所有的晋FC71**号越野车与解宇驾驶的电动自行车相撞,造成被上诉人解莉受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故,经朔城区交警大队责任认定,王志强负事故的全部责任,解莉无责任。该责任认定合法有效,且当事人均无异议,本院予以确认。因晋FC71**号肇事车辆在上诉人人寿财险朔州公司投保了交强险和商业三者险,且本事故发生在保险期内,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,被上诉人解莉的各项损失依法先由上诉人人寿财险朔州公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分在商业三者险责任限额内按责任划分承担赔偿责任。仍有不足的,依照《道路交通安
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第110号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。负责人王吉,职务总经理。委托代理人康德先,山西金世纪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)解莉,女,汉族,1983年3月17日出生,朔州市朔城区人,现住朔州市朔城区X区*栋*单元*室。委托代理人解文君,男,汉族,1963年5月4日出生,朔州市朔城区人,现住朔州市朔……