机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪铁中民终字第3号

公民的人身和财产受法律保护，侵害他人造成财产损失的，应当承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，依照道路交通安全法的有关规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；不属于保险理赔范围的损失，由侵权人根据过错程度承担赔偿责任。故本案原告的损失由被告平安保险公司在交强险和商业险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不属于保险理赔范围的损失由事故全责方即被告袁慧依法承担赔偿责任。对于施救费，被告无异议，本院予以确认。关于医疗费，由于案外人陈思不是本案诉讼当事人，其支付的医疗费不应在本案中处理，确定原告的医疗费为220元。关于车辆维修费，原告单方委托评估机构出具的评估结论书与被告平安保险公司出具的机动车辆定损报告均具有各自的利益倾向性，且两者金额差距大，均无法作为认定依据；受本院委托的上海道路交通事故物损评估中心在评估时兼顾原、被告两方的评估、定损基础材料，出具的车辆物损评估意见书更为客观、公正，本院予以采信，确定车辆维修费为94，563元。关于评估费，原告主张的单方评估费由其自行承

公民的人身和财产受法律保护，侵害他人造成财产损失的，应当承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，依照道路交通安全法的有关规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；不属于保险理赔范围的损失，由侵权人根据过错程度承担赔偿责任。故本案原告的损失由被告平安保险公司在交强险和商业险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不属于保险理赔范围的损失由事故全责方即被告袁慧依法承担赔偿责任。对于施救费，被告无异议，本院予以确认。关于医疗费，由于案外人陈思不是本案诉讼当事人，其支付的医疗费不应在本案中处

上海铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2015）沪铁中民终字第3号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘一鸣。委托代理人奚来玉，上海佳通律师事务所律师。委托代理人王明辉，上海佳通律师事务所律师。原审被告袁慧。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案……