机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽07民终2254号

坟墓作为埋葬死者遗骸或者骨灰的特殊建筑物，具有财产属性，属于一种特殊财产。被告李维民驾驶车辆操作不当，造成坟墓严重损毁，构成对原告财产权的侵害，同时，侵害坟墓的行为，不仅侵害了死者的遗骨，也间接侵害了我国民族传统意识中死者的尊严和安宁，导致死者近亲属精神上和心理上的痛苦，因此，原告在主张直接财产损失的同时，有权请求精神抚慰金。被告对原告提供的财产损失的证据虽然存疑，但被告未提出反驳原告事实主张的证据，本院对原告提供的财产损失证据予以采信。原告主张因迁移坟墓花销2万元，其提供的证据虽然未达到所主张的数额，但是考虑整个迁坟过程中确实存在相关支出以及参加人员的误工费、交通费、伙食费、住宿费等因素，本院酌定原告此项损失1.5万元。该项损失与购买墓穴费用合计6.5万元，属于直接财产损失，应由被告平安保险公司赔偿。根据本案坟墓的损毁程度，侵权人的过错程度，侵权人承担责任的经济能力，当地平均生活水平，原告主张精神抚慰金5万元明显偏高，本院酌定1万元。依据平安保险公司与投保人的约定，精神抚慰金应由被告李维民赔偿。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告平安保险公司提出安葬死者的原

坟墓作为埋葬死者遗骸或者骨灰的特殊建筑物，具有财产属性，属于一种特殊财产。被告李维民驾驶车辆操作不当，造成坟墓严重损毁，构成对原告财产权的侵害，同时，侵害坟墓的行为，不仅侵害了死者的遗骨，也间接侵害了我国民族传统意识中死者的尊严和安宁，导致死者近亲属精神上和心理上的痛苦，因此，原告在主张直接财产损失的同时，有权请求精神抚慰金。被告对原告提供的财产损失的证据虽然存疑，但被告未提出反驳原告事实主张的证据，本院对原告提供的财产损失证据予以采信。原告主张因迁移坟墓花销2万元，其提供的证据虽然未达到所主张的数额，但是考虑整个迁坟过程中确实存在相关支出以及参加人员的误工费、交通费、伙食费、住宿费等因素，本

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2254号上诉人（原审被告）：李维民，男，1964年3月28日出生，汉族，公务员，住辽宁省盘锦市。委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人……