劳务合同纠纷 （2014）潍民一终字第737号

台术云、新源公司虽签订建筑工程承包合同，但根据合同约定，新源公司将工程中的劳务部分以包清工方式发包给台术云，新源公司负责与建设单位联系，对施工进行管理，控制施工质量、进度。台术云在新源公司的管理下施工，新源公司是工程承包和施工的主体，台术云、新源公司间不成立建筑工程承包合同，而成立其他劳务（雇佣）合同，台术云虽无相应资质，不影响合同效力。台术云向新源公司提供劳务，新源公司依法应当足额支付人工费，现台术云主张新源公司支付未付人工费证据充分、理由正当，应予支持。关于建筑基础应否单独计费的问题，可从以下方面进行分析认定：一、鉴定基础建筑面积是否可行。基础中有可利用架空层的，可按有关建筑面积计算规则计算建筑面积，涉案基础没有可利用的架空层，不应计算基础的建筑面积，无任何法律文件规范无可利用架空层基础的建筑面积计算规则。参照《山东省建筑工程量计算规则》（鲁建标字（2003）4号）的规定，各种基础均以立方米计算工程量，基础的工程量不以建筑面积计量。涉案建筑基础的工程量虽经红旗公司鉴定并作出基础建筑面积的相应鉴定结论，但该鉴定结论无规范性文件为依据，亦与基础工程量的计量方式不符，不应予以采信。二、对

台术云、新源公司虽签订建筑工程承包合同，但根据合同约定，新源公司将工程中的劳务部分以包清工方式发包给台术云，新源公司负责与建设单位联系，对施工进行管理，控制施工质量、进度。台术云在新源公司的管理下施工，新源公司是工程承包和施工的主体，台术云、新源公司间不成立建筑工程承包合同，而成立其他劳务（雇佣）合同，台术云虽无相应资质，不影响合同效力。台术云向新源公司提供劳务，新源公司依法应当足额支付人工费，现台术云主张新源公司支付未付人工费证据充分、理由正当，应予支持。关于建筑基础应否单独计费的问题，可从以下方面进行分析认定：一、鉴定基础建筑面积是否可行。基础中有可利用架空层的，可按有关建筑面积计算规则计

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第737号上诉人（原审原告、反诉被告）台术云。被上诉人（原审被告、反诉原告）诸城市新源建筑安装工程有限公司，住所地：诸城市普桥路以西平日路东。法定代表人王学军，董事长。委托代理人杨新波，山东贝特律师事务所律师。委托代理人王锦光，男，1986年3月30日生，汉族。上诉人台术云因与被上诉人诸城市新源建筑安装工程有限公司（以下简称新源公司）……