机动车交通事故责任纠纷 （2015）永中法民二终字第309号

一、虽然杨宇航在本案中受伤后确实产生了57，221.78元医疗费，但该部分费用已经由被告杨春荣垫付，其在起诉时并未提出医疗费的诉讼主张，且杨春荣系本案被告并非原告，亦没有提出诉讼请求，故根据“不告不理”的民事诉讼原则，原审超诉请对医疗费进行判决系适用法律错误，应予纠正。至于杨春荣垫付的医疗费的处理，杨春荣可向中国平安财产保险股份有限公司东安支公司就垫付的医疗费申请理赔，也可另案起诉中国平安财产保险股份有限公司东安支公司。二、由于上诉人与被上诉人杨宇航之间既非侵权关系，又无合同关系，自己仅与肇事方杨春荣有合同关系，只是因法律的规定，上诉人才参与到本案诉讼中，本案是机动车交通事故责任纠纷，而非保险合同纠纷，因侵权行为所引起的诉讼费用应由侵权关系双方的当事人承担，而不应由保险人承担。且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》的相关规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，这属于《中华人民共和国保险法》第六十六条规定中“合同另有约定”的情形，故上诉人不应承担一审诉讼费及鉴定费，该部分费用应由侵权人杨春荣负担。综上，一审认定事实基本清楚，

一、虽然杨宇航在本案中受伤后确实产生了57，221.78元医疗费，但该部分费用已经由被告杨春荣垫付，其在起诉时并未提出医疗费的诉讼主张，且杨春荣系本案被告并非原告，亦没有提出诉讼请求，故根据“不告不理”的民事诉讼原则，原审超诉请对医疗费进行判决系适用法律错误，应予纠正。至于杨春荣垫付的医疗费的处理，杨春荣可向中国平安财产保险股份有限公司东安支公司就垫付的医疗费申请理赔，也可另案起诉中国平安财产保险股份有限公司东安支公司。二、由于上诉人与被上诉人杨宇航之间既非侵权关系，又无合同关系，自己仅与肇事方杨春荣有合同关系，只是因法律的规定，上诉人才参与到本案诉讼中，本案是机动车交通事故责任纠纷，而非保险

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第309号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东安支公司。代表人刘政。委托代理人唐飞鸽。被上诉人（原审原告）杨宇航。法定代理人杨纯国。委托代理人唐旭红。被上诉人（原审被告）杨春荣。委托代理人周雄燕。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司东安支公司与被上诉人（原审原告）杨宇航及被上诉人（原审被告）杨春荣机动车交通事……