离婚后财产纠纷 （2014）一中民终字第7933号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。依照上述规定，宋×在双方离婚后，对未处理的夫妻共同财产，有权要求分割。双方离婚时，未处理的夫妻共同财产有：隋×1名下的邮政储蓄银行的存款69999.46元、工商银行的存款5025.2元，隋×1名下的住房公积金为10元，隋×1名下的养老金为48526元。双方居住使用的×号房屋物业费为4783元，供暖费为7190元。上述款项及物业费、供暖费，是原审法院经过到银行查询及核对交费凭证认定的，经审查，证据充分，本院予以认定。因此，原审法院依据查明的案件事实，对双方离婚时，未处理的存款、住房公积金、养老金予以分割，对双方使用的×号房屋产生的物业费、供暖费由双方分担的处理是正确的，符合婚姻法的规定，本院予以维持。隋×1不同意分割上述款项，不同意分担物业费、供暖费的上诉请求，不符合婚姻法的规定，不能成立，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。依照上述规定，宋×在双方离婚后，对未处理的夫妻共同财产，有权要求分割。双方离婚时，未处理的夫妻共同财产有：隋×1名下的邮政储蓄银行的存款69999.46元、工商银行的存款5025.2元，隋×1名下的住房公积金为10元，隋×1名下的养老金为48526元。双方居住使用的×号房屋物业费为4783元，供暖费为7190元。上述款项及物业费、供暖费，是原审法院经过到银行查询及核对交费凭证

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第7933号上诉人（原审被告）隋×1，男，1980年10月7日出生。被上诉人（原审原告）宋×，女，1976年2月6日出生。委托代理人贾永珍，北京市汉威律师事务所律师。上诉人隋×1因离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第11439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宋×在原审……