著作权权属、侵权纠纷 （2014）穗中法知民终字第340号

本案的争议焦点是：第一，富昱特公司是否享有涉案图片的著作权；第二，珠峰公司是否实施了被控侵权行为；第三，珠峰公司应当承担的具体侵权责任。关于富昱特公司是否享有涉案图片的著作权。涉案图片属于我国著作权法保护的作品，我国著作权法规定：著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。富昱特公司的网站登载了图号为13512024的涉案图片，在图片上有“imagemore”水印，且声明“本图片由富尔特数位影像授权发布并销售，富尔特数位影像授权对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，上海富昱特图像技术有限公司有权办理该图片或影视素材的授权使用许可”，该行为应视为富尔特公司在涉案图片上署名并声明自己是作者的行为。在没有相反证明的情况下，原审法院认定富尔特公司是涉案图片的著作权人。根据富尔特公司作为委托人出具的《授权委托书》，富昱特公司亦对涉案图片享有在中华人民共和国大陆地区境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权在中国境内以自己的名义就他人未经授权使用涉案图片的行为提起诉讼。关于珠峰公司是否实施了被控侵权行为。诉讼中，富昱特公司提交了“高性能矢量变频

本案的争议焦点是：第一，富昱特公司是否享有涉案图片的著作权；第二，珠峰公司是否实施了被控侵权行为；第三，珠峰公司应当承担的具体侵权责任。关于富昱特公司是否享有涉案图片的著作权。涉案图片属于我国著作权法保护的作品，我国著作权法规定：著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。富昱特公司的网站登载了图号为13512024的涉案图片，在图片上有“imagemore”水印，且声明“本图片由富尔特数位影像授权发布并销售，富尔特数位影像授权对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，上海富昱特图像技术有限公司有权办理该图片或影视素材的授权使用许可”，该行为应

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第340号上诉人（原审被告）：广州市珠峰电气有限公司。住所地：广州市花都区。法定代表人：刘秋辉，总经理。委托代理人：刘华祥、胥爱萍，均为该公司职员。被上诉人（原审原告）：上海富昱特图像技术有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托代理人：李宝刚、谢儒浩，均为广东科德律师事务所律师。上诉人广州市珠峰电气有限公司……