劳动争议 (2016)豫15民终13号

案号
(2016)豫15民终13号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
河南省信阳市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

被上诉人与上诉人原先存在劳动关系的事实已为双方所认可。关于上诉人所称被上诉人违反工作纪律、无理由旷工多日,已被公司除名,劳动关系随之解除,上诉人与被上诉人之间已不存在劳动关系,因劳动关系系原存在于上诉人与被上诉人双方之间,上诉人一方行使权力必须在法律要件齐备的前提下才发生法律效力,在上诉人无充分证据证明劳动关系已经解除的情况下,应认定劳动关系仍然存在。关于上诉人称本案已经超过申请劳动仲裁的期限,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条规定,本案的劳动争议发生之日为盛兴华在办理退休时得知被除名之时,没有超过申请劳动仲裁六个月的期限。被上诉人提供《已婚孕龄妇女保健证》说明被上诉人仍按上诉人的要求参加单位组织的有关活动。泰立公司在行使对职工除名的权力时,无证据证明其已依法履行了通知义务,属于重大程序瑕疵,其辩称未履行法定义务系“条件所限”不能成立。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费费10元,由上诉人河南泰立建筑工程有限公司负担。本判决

摘要

被上诉人与上诉人原先存在劳动关系的事实已为双方所认可。关于上诉人所称被上诉人违反工作纪律、无理由旷工多日,已被公司除名,劳动关系随之解除,上诉人与被上诉人之间已不存在劳动关系,因劳动关系系原存在于上诉人与被上诉人双方之间,上诉人一方行使权力必须在法律要件齐备的前提下才发生法律效力,在上诉人无充分证据证明劳动关系已经解除的情况下,应认定劳动关系仍然存在。关于上诉人称本案已经超过申请劳动仲裁的期限,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条规定,本案的劳动争议发生之日为盛兴华在办理退休时得知被除名之时,没有超过申请劳动仲裁六个月的期限。被上诉人提供《已婚孕龄妇女保健

正文(节选)

信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终13号上诉人(原审被告)河南泰立建筑工程有限公司(光山县城建建筑安装工程有限公司),住所地:光山县。法定代表人蔡大权,该公司经理。委托代理人王青,该公司党支部书记。委托代理人翟静静,河南竞远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)盛兴华,女,1965年2月28日,汉族。委托代理人刘福胜,(特别授权)。上诉人河南泰立建筑工程有限公司(光山县城建建……