劳务合同纠纷 （2017）豫03民终5654号

杨少修欠杨克智工资26500元事实清楚，证据充分，其应依法向杨克智支付拖欠的26500元。庭审中，杨少修表示杨克智所提交的证据非其所写，“杨少修”三个字亦非其所签。该院认为，杨少修应提供证据来证明杨克智的证据不真实，但庭审中杨少修明确表示不对字迹申请鉴定，亦无其他证据证明杨克智证据不真实，其应对此承担不利后果。判决：杨少修于本判决生效后五日内支付杨克智工资26500元。本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，2015年6月3日，上诉人杨少修出具一张条子，载明：“土门老杨砌砖结算总数26500元（贰万陆仟伍佰元）。”该条子能够证明杨少修尚欠被上诉人杨克智工资26500元的事实。上诉人杨少修上诉称该条子上签名非其本人所签，但在一审庭审中其明确表示不对字迹申请鉴定。二审庭审中，上诉人杨少修认可其欠被上诉人杨克智两万多元，并称已经支付部分款项，但其并未提供证据予以证明。上诉人杨少修上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，杨少修的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持

杨少修欠杨克智工资26500元事实清楚，证据充分，其应依法向杨克智支付拖欠的26500元。庭审中，杨少修表示杨克智所提交的证据非其所写，“杨少修”三个字亦非其所签。该院认为，杨少修应提供证据来证明杨克智的证据不真实，但庭审中杨少修明确表示不对字迹申请鉴定，亦无其他证据证明杨克智证据不真实，其应对此承担不利后果。判决：杨少修于本判决生效后五日内支付杨克智工资26500元。本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，2015年6月3日，上诉人杨少修出具一张条子，载明：“土门老杨砌砖结算总数26500元（贰万陆仟伍佰元）。”该条子能够证明杨少修尚欠被上诉人杨克智工资26500元的事实。上诉人杨少

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5654号上诉人（原审被告）：杨少修，男，1964年8月26日生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：杨克智，男，1957年2月17日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：杨怀知，男，汉族，1962年3月19日生，住河南省伊川县，系杨克智之弟。委托诉讼代理人：张建正，伊川县法律援助中心援助律师。上诉人杨少修因与被上诉人杨克……