机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终4706号

公民的人身权、财产权受法律保护。邵亚芳因交通事故造成人身、财产损失，依法有权主张并获得赔偿。保险公司对南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为内固定在位，医疗尚未终结，评残时间选择不当；内固定在位，可能对关节功能的影响；邵亚芳右踝关节活动度丧失9.85％，未达10％以上，要求重新鉴定。法院认为，本案中的司法鉴定虽为单方委托，但该鉴定程序于法不悖，且鉴定机构及鉴定人员均具司法鉴定资质，鉴定人员对邵亚芳的伤情的鉴定自有司法鉴定的规定及相应专业知识衡量的标准，法院经向相关专业人员咨询后认为，从邵亚芳的病史资料及案情材料看，邵亚芳右踝关节损伤，有引起右踝关节功能障碍的损伤基础，司法鉴定结论基本合理，故邵亚芳的残疾赔偿予以支持。保险公司要求重新鉴定的依据不足，法院不予支持。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，核定邵亚芳的损失如下：1.主张医药费28406.55元，二次手术费9000元。法院认为，用药经咨询专业人士认为基本合理。二次手术必然发生，为减少诉累，一并处理；2.主张的住院伙补费198元、营养费600元，符合规定，予以认可。综上

公民的人身权、财产权受法律保护。邵亚芳因交通事故造成人身、财产损失，依法有权主张并获得赔偿。保险公司对南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为内固定在位，医疗尚未终结，评残时间选择不当；内固定在位，可能对关节功能的影响；邵亚芳右踝关节活动度丧失9.85％，未达10％以上，要求重新鉴定。法院认为，本案中的司法鉴定虽为单方委托，但该鉴定程序于法不悖，且鉴定机构及鉴定人员均具司法鉴定资质，鉴定人员对邵亚芳的伤情的鉴定自有司法鉴定的规定及相应专业知识衡量的标准，法院经向相关专业人员咨询后认为，从邵亚芳的病史资料及案情材料看，邵亚芳右踝关节损伤，有引起右踝关节功能障碍的损伤基础，司法鉴定结论基

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4706号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市。负责人：盛伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵亚芳，女，1948年2月11日生，汉族，住启东市。被上诉人（原审被告）：王彬彬，男，1979年6月25日生，汉族，住启东市。上诉人中国人民财产保险股份有限……