劳务合同纠纷 （2021）湘06民终66号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案徐福德否认与邹成龙之间的劳务关系，邹成龙有义务提供充分证据来证明双方之间的劳务关系以及经双方结算认可的明确的债权债务关系。而邹成龙提供的结算单没有徐福德的签字确认，提供的欠条也没有提供原件予以核对，且欠条上明确注明该欠条生效附有条件，邹成龙证据不充分，邹成龙要求徐福德支付劳务费等诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回邹成龙的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由邹成龙负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对原判决查明的基本事实予以确认。对当事人争议的事实，本院认定如下：邹成龙在一审中提供的2
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案徐福德否认与邹成龙之间的劳务关系，邹成龙有义务提供充分证据来证明双方之间的劳务关系以及经双方结算认可的明确的债权债务关系。而邹成龙提供的结算单没有徐福德的签字确认，提供的欠条也没有提供原件予以核对，且欠条上明确注明该欠条生效附有条件，邹成龙证据不充分，邹成龙要求徐福德
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终66号上诉人（原审原告）：邹成龙，男，1991年12月11日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：邹龙光（邹成龙之堂兄），住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：徐福德，男，1989年1月19日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人邹成龙因与被上诉人徐福德劳务合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初2412号民……