财产损害赔偿纠纷 （2014）并民终字第1621号

本案的基本事实是：段月忠与段晓君系亲戚、段月忠的3间窑洞与段晓君的3间窑洞相邻、段月忠在其3间窑洞上加盖了3间砖混结构平房后段晓君的窑洞出现墙皮脱落、墙体裂缝、部分坍塌等现象、形成本案诉讼后段月忠没有配合司法鉴定、山西银河工程造价咨询有限公司是本院法庭科学研究中心在册的鉴定机构、山西银河工程造价咨询有限公司出具（2013）晋银河司鉴字第27号司法鉴定书后段月忠原审时没有申请重新鉴定、原审时段月忠的证人均没有出庭作证。本案的争议焦点实为山西银河工程造价咨询有限公司出具的（2013）晋银河司鉴字第27号司法鉴定书有没有证明力？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”依照该规定，并结合上述基本事实，段月忠二审时提出重新鉴定的

本案的基本事实是：段月忠与段晓君系亲戚、段月忠的3间窑洞与段晓君的3间窑洞相邻、段月忠在其3间窑洞上加盖了3间砖混结构平房后段晓君的窑洞出现墙皮脱落、墙体裂缝、部分坍塌等现象、形成本案诉讼后段月忠没有配合司法鉴定、山西银河工程造价咨询有限公司是本院法庭科学研究中心在册的鉴定机构、山西银河工程造价咨询有限公司出具（2013）晋银河司鉴字第27号司法鉴定书后段月忠原审时没有申请重新鉴定、原审时段月忠的证人均没有出庭作证。本案的争议焦点实为山西银河工程造价咨询有限公司出具的（2013）晋银河司鉴字第27号司法鉴定书有没有证明力？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1621号上诉人（原审被告）段月忠，男，汉族，太原市万柏林区村民。委托代理人张天翔，山西晋联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）段晓君，男，汉族，住山西省太原市万柏林区。上诉人段月忠与被上诉人段晓君因财产损害赔偿纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2013）万民初字第1076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……