财产损害赔偿纠纷 （2019）粤07民终3258号

本案是财产损害赔偿纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对黄建生的上诉请求范围进行审查。本案中黄建生上诉主张的赔偿款项包括两部分：第一，2008年7月，“梅阁陶瓷线”和“潼沙线”上新架设的“横门石场线”，“横门石场线”与“梅阁陶瓷线”交汇分线处01塔-02塔线段的补偿款；第二，2011年至2019年期间，新会供电局连续砍伐“梅阁陶瓷线”和“横门石场线”途径黄建生所承包的山地的树木损失款项。关于黄建生主张的第一部分赔偿款项是否应予支持的问题。根据《电力设施保护条例》第二十四条第一款“新建、改建或扩建电力设施，需要损害农作物，砍伐树木、竹子，或拆迁建筑物及其他设施的，电力建设企业因按照国家有关规定给予一次性补偿”的规定，就黄建生主张的第一部分款项，新会供电局应给予补偿。鉴于

本案是财产损害赔偿纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对黄建生的上诉请求范围进行审查。本案中黄建生上诉主张的赔偿款项包括两部分：第一，2008年7月，“梅阁陶瓷线”和“潼沙线”上新架设的“横门石场线”，“横门石场线”与“梅阁陶瓷线”交汇分线处01塔-02塔线段的补偿款；第二，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3258号上诉人（原审原告）：黄建生，男，1954年8月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：黄凤莲，女，1963年8月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审被告）：广东电网有限责任公司江门新会供电局，住所地：广东省江门市新会区。负责人：梁福祥，是该局委员会书记、副局长。委托诉讼代理人：陈亮才，广东华……