消防管理(消防) (2018)云01行终283号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”之规定,原告法定代表人潘起荣于2013年9月18日领取了昆公消验[2012]第0156号《建设工程消防验收意见书》之《关于云南玉谷宫食品管理有限责任公司两岸咖啡西餐厅东寺街店内部装修工程消防验收合格的意见》的复印件时就知道了被告作出《关于云南玉谷宫食品管理有限责任公司两岸咖啡西餐厅东寺街店内部装修工程消防验收合格的意见》的行政行为以及起诉期限,但是原告于2017年9月13日才向一审法院提起行政诉讼,并且没有向一审法院提交存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条关于扣除和延长起诉期限的情形的相关证据。因此,原告的起诉已经超过了六个月的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第(二)项“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:…(二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”规定,应当对原告云南玉谷宫食品管理有限责任公司裁定驳回起诉。据此,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第(二)项的规定
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”之规定,原告法定代表人潘起荣于2013年9月18日领取了昆公消验[2012]第0156号《建设工程消防验收意见书》之《关于云南玉谷宫食品管理有限责任公司两岸咖啡西餐厅东寺街店内部装修工程消防验收合格的意见》的复印件时就知道了被告作出《关于云南玉谷宫食品管理有限责任公司两岸咖啡西餐厅东寺街店内部装修工程消防验收合格的意见》的行政行为以及起诉期限,但是原告于2017年9月13日才向一审法院提起行政诉讼,并且没有向一审法院提交存在《中华人民共和国行
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)云01行终283号上诉人(一审原告)云南玉谷宫食品管理有限责任公司。住所:云南省昆明市国防路**恒安写字楼**。法定代表人潘起荣,总经理。委托诉讼代理人周臻杰、张孟笛,北京盈科(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(一审被告)昆明市公安消防支队。住所:;'>住所:云南省昆明市五华区红锦路**>负责人李庆渝,支队长。委托诉讼代理人叶佳,昆……