合同纠纷 (2021)浙06民终2939号
裁判要旨
从本案查明事实可知,案涉协议、欠条是罗胜强受刘娟娣委托,根据刘娟娣、秦立峰协商而成的意思起草打印而成,已由当事人签字确认,系当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,应认定为合法有效。缔约双方理应恪守,并对作出的意思表示及行为承担相应责任。根据协议,明确刘娟娣出借给陈峰74万元中的48万元归属于刘娟娣,26万元归属于秦立峰,不管该26万元是否来源于刘娟娣先前未支付给秦立峰的款项,均不影响刘娟娣与秦立峰就刘娟娣对陈峰享有的74万元债权已然作出分割、26万元不是担保款等事实的认定。协议同时约定陈峰向刘娟娣归还超过48万元借款后,其余款项归秦立峰所有,此系刘娟娣与秦立峰就秦立峰实现26万元款项条件的约定。至2021年2月4日,经法院执行,已从陈峰处执行到位(2009)绍虞商初字第120号民事判决书项下的借款本金74万元及迟延履行利息627347.77元,合计1367347.77元,刘娟娣亦已收到上述款项,据此,协议约定的26万元支付条件已成就。现秦立峰要求刘娟娣支付26万元及以该款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息,理由正当,该院予以支持。鉴于
摘要
从本案查明事实可知,案涉协议、欠条是罗胜强受刘娟娣委托,根据刘娟娣、秦立峰协商而成的意思起草打印而成,已由当事人签字确认,系当事人真实意思表示,且不违反法律法规强制性规定,应认定为合法有效。缔约双方理应恪守,并对作出的意思表示及行为承担相应责任。根据协议,明确刘娟娣出借给陈峰74万元中的48万元归属于刘娟娣,26万元归属于秦立峰,不管该26万元是否来源于刘娟娣先前未支付给秦立峰的款项,均不影响刘娟娣与秦立峰就刘娟娣对陈峰享有的74万元债权已然作出分割、26万元不是担保款等事实的认定。协议同时约定陈峰向刘娟娣归还超过48万元借款后,其余款项归秦立峰所有,此系刘娟娣与秦立峰就秦立峰实现26万元款项
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书(2021)浙06民终2939号 上诉人(原审原告):秦立峰,男,1980年7月4日出生,汉族,住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人:杜铖浩,浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈杰克,浙江纳森律师事务所律师。 上诉人(原审被告):刘娟娣,女,1970年6月29日出生,汉族,住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人:厉海波,浙江曹娥江律师事务所律师。 上诉人秦立峰、刘娟……