建设工程分包合同纠纷 (2019)鲁01民终10929号
裁判要旨
“刘磊的职务变动系公司内部行为,无证据证明第三人对此知晓”。上诉人认为,首先,上诉人与被上诉人之间不存在合同关系;其次,既然是内部行为,就没有向无关第三人披露的义务。陈鹏辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律准确,审判程序合法,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。陈鹏向一审法院起诉请求:1.判令洪洲园林公司支付陈鹏工程款97627.14元;2.洪洲园林公司赔偿陈鹏逾期利息损失(以97627.14元为基数,自2017年12月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止);3.洪洲园林公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实:洪洲园林公司与舜华路街道办签订《济南高新区舜华路办事处(章锦工作组)花砖、路沿石等零星工程施工单位采购合同》,合同文本包括项目编号为BID-2017G/049的竞争性磋商文件等内容,合同约定洪洲园林公司为中标人,工程包括人行道块料铺设、安砌侧(平、缘)石等零星工程,合同乙方授权代理人处有刘磊的手写签名一处。2017年7月19日,洪洲园林公司出具《法定代表人授权委托书》,载明“江西洪洲园林建设集团有限公司(供应商名称)法定代表人徐波波授权我单位刘磊(职务或职
摘要
“刘磊的职务变动系公司内部行为,无证据证明第三人对此知晓”。上诉人认为,首先,上诉人与被上诉人之间不存在合同关系;其次,既然是内部行为,就没有向无关第三人披露的义务。陈鹏辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律准确,审判程序合法,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。陈鹏向一审法院起诉请求:1.判令洪洲园林公司支付陈鹏工程款97627.14元;2.洪洲园林公司赔偿陈鹏逾期利息损失(以97627.14元为基数,自2017年12月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止);3.洪洲园林公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实:洪洲园林公司与舜华路街道办签订《济南高新区舜华路办事处(章锦
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10929号上诉人(原审被告):江西洪洲园林建设集团有限公司,住所地江西省南昌市。法定代表人:徐波波,总经理。委托诉讼代理人:邢震,山东鲁舜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈鹏,男,1980年8月5日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:胡晓婷,山东强将律师事务所律师。上诉人江西洪洲园林建设集团有限公司(以下简称洪洲园林公司)因……