机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘13民终751号

新化县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书对交通事故证据及事故形成原因进行了分析，原告刘建军驾驶车辆在道路上行驶未能观察好前方道路情况和控制好行车速度，遇情况来不及采取有效措施进行避险，为事故发生的主要原因，刘建军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条、第二十二条第一款、第五十一条之规定，是引发事故的主要过错；被告谢美华驾驶车辆行经没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，在停驶等待左转弯时未停车于路口中心点左侧且未按规定提前开启转向灯，为事故发生的次要原因，被告谢美华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十四条第一款，为引发事故的次要过错。新化县公安局交通警察大队据此认定刘建军承担事故的主要责任，谢美华承担事故的次要责任，谢本钊不承担事故的责任，符合客观事实和法律规定，该院予以采纳。2、原告的合理经济损失的确认。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求该院核准确认，该院认为，根据双方当

新化县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书对交通事故证据及事故形成原因进行了分析，原告刘建军驾驶车辆在道路上行驶未能观察好前方道路情况和控制好行车速度，遇情况来不及采取有效措施进行避险，为事故发生的主要原因，刘建军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条、第二十二条第一款、第五十一条之规定，是引发事故的主要过错；被告谢美华驾驶车辆行经没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，在停驶等待左转弯时未停车于路口中心点左侧且未按规定提前开启转向灯，为事故发生的次要原因，被告谢美华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条、第五十一条、《中华人民共和国道路交

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终751号上诉人（原审被告）：谢美华，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：彭文松，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建军，男，1964年7月2日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：罗懿，新化县天骄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：谢伟，男，1974年12月12日……