机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣07民终2782号

本案的争议焦点是被抚养人生活费问题及上诉人华泰财产保险有限公司赣州中心支公司是否承担及如何承担责任问题。关于上诉人华泰财产保险有限公司赣州中心支公司是否承担责任问题。本案中，驾驶人郭金生存在未与前车保持适当距离、注意路面动态不够、遇险情未采取有效措施等违法行为，驾驶人卢名锋存在道路临时停车妨碍其他车辆通行的违法行为，两人各自的违法行为共同导致了本案事故的发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任。交警部门根据当事人过错程度及造成事故原因力的大小，认定被上诉人郭金生、卢名锋分别负此次事故的主要责任、次要责任，该认定有事实和法律依据，本院予以采信。上诉人华泰财产保险有限公司赣州中心支公司作为承保被上诉人卢名锋驾驶车辆的保险公司，应当承担相应的赔偿责任。关于上诉人华泰财产保险有限公司赣州中心支公司如何承担责任问题。上诉人华泰财产保险有限公司赣州中心支公司称保险合同中约定：被保险人或被保险机动车一方根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照被保险车辆一方负次要事

本案的争议焦点是被抚养人生活费问题及上诉人华泰财产保险有限公司赣州中心支公司是否承担及如何承担责任问题。关于上诉人华泰财产保险有限公司赣州中心支公司是否承担责任问题。本案中，驾驶人郭金生存在未与前车保持适当距离、注意路面动态不够、遇险情未采取有效措施等违法行为，驾驶人卢名锋存在道路临时停车妨碍其他车辆通行的违法行为，两人各自的违法行为共同导致了本案事故的发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任。交警部门根据当事人过错程度及造成事故原因力的大小，认定被上诉人郭金生、卢名锋分别负此次事故的主要责任、次要责任

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2782号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市迎宾大道御景江山写字楼四楼。负责人：祖峻，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王小华，系该公司职员。委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郭菊生，男，1965年2月18日生，汉族，住赣州市宁都县。被上诉人（原审原告）:郭云峰，男……