追索劳动报酬纠纷 （2017）甘12民终621号

债务应当清偿。原告张虎林为被告李小明承包的工程提供了一年的劳务，被告对工资进行了结算并签名，对于拖欠原告2013年劳务费60000元的应予以确认。被告认为，由于其与合伙人焦高宝之间账务没有算清，因此，原告应待其与焦高宝的账务算清之后再主张其劳务费。即使被告李小明与焦高宝之间的合伙关系成立，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任”的规定，原告有权向任一合伙人主张全部权利，故被告负有全额向原告支付劳动报酬的义务，被告与合伙人的内部纠纷并不影响其对外承担责任。故被告的抗辩意见不予采纳，原告请求判令被告支付劳务费的诉讼请求予以支持。据此，原审法院判处：由被告李小明支付原告张虎林劳务费60000元，案件受理费1300元由被告李小明承担。李小明上诉请求：（一）、依法撤销(2017)甘1202民初242号民事判决书，驳回被上诉人的全部诉讼请求。（二）本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一审法院认定“应当由李小明清偿债务”但被上诉人是经焦军奇介绍，进入上诉人与焦高宝承包的工程干活，在整个工程施工期间，被上诉人一直跟着焦高宝干活，2013年9月工程完工后

债务应当清偿。原告张虎林为被告李小明承包的工程提供了一年的劳务，被告对工资进行了结算并签名，对于拖欠原告2013年劳务费60000元的应予以确认。被告认为，由于其与合伙人焦高宝之间账务没有算清，因此，原告应待其与焦高宝的账务算清之后再主张其劳务费。即使被告李小明与焦高宝之间的合伙关系成立，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任”的规定，原告有权向任一合伙人主张全部权利，故被告负有全额向原告支付劳动报酬的义务，被告与合伙人的内部纠纷并不影响其对外承担责任。故被告的抗辩意见不予采纳，原告请求判令被告支付劳务费的诉讼请求予以支持。据此，原审法院判处：由被告李

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终621号上诉人(原审被告)李某，地址：陇南市武都区城关镇清水沟长安园小区。委托代理人,王红喜，系李小明侄子。被上诉人(原审原告)张某，地址：陇南市武都区安化镇罗家垭村。委托代理人,杜淑娟、余艳霞，甘肃言中律师事务所律师。上诉人李小明因追索劳动报酬纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2017）甘1202民初242号民事判决，向本院提起上……