机动车交通事故责任纠纷 （2019）云04民终786号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定,肖家贵驾驶的云Ｆ×××××号重型半挂牵引车及云Ｆ×××××号挂车在平安财保玉溪支公司投保了交强险、商业三者险，因此，平安财保玉溪支公司应在交强险限额内承担先行赔偿责任，不足部分应根据保险合同在第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足再由肖家贵承担赔偿责任。关于平安财保玉溪支公司是否应在商业三责险范围内赔偿薛万平损失的问题，平安财保玉溪支公司提交的《机动车综合商业保险条款（2014版）》中对免责条款已做了加黑加粗处理，投保单投保人声明处载明投保人辉盛公司已收到《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定,肖家贵驾驶的云Ｆ×××××号重型半挂牵引车及云Ｆ×××××号挂车在平安财保玉溪支公司投保了交强险、商业三者险，

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终786号上诉人（原审被告）：王春松，男，1981年3月28日生，汉族，住云南玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：侯娜(系王春松之妻)，住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：薛万平，男，1968年2月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：苏琳，宏法法律服务所法律工作者。代理权限：特别授……