民间借贷纠纷 （2017）粤19民终746号

本案为民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人陈国雄上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人二审中的上诉和答辩，本案二审的争议焦点在于陈建峰应否承担清偿责任。案涉1500000元最初为陈国雄支付给王雪梅、吴辉的投资款，陈建峰自愿承担还款责任，为此有担保书、借条等证据予以证明。陈建峰并非案涉《余泥收纳场项目合作投资协议》的投资人，其向陈国雄出具担保书，担保陈国雄未能追回投资款的由陈建峰承担偿还责任，其后又向陈国雄出具借条，确认向陈国雄借款1500000元，并未加重王雪梅、吴辉等投资人的责任，陈国雄与王雪梅、吴辉等人是否清算，并不妨碍陈建峰出具担保书、借条的效力。案涉担保书、借条由陈建峰自愿向陈国雄出具，未有证据证明存在无效或者可变更、可撤销的情形，结合陈建峰出具借条后向陈国雄返还170000元的事实，本院认定案涉担保书、借条是陈建峰的真实意思表示，对陈建峰具有约束力。陈建峰应按借条约定的期限清偿案涉款项。现陈建峰逾期未足额清偿，陈国雄诉请陈建峰偿还1330000元合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

本案为民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人陈国雄上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据各方当事人二审中的上诉和答辩，本案二审的争议焦点在于陈建峰应否承担清偿责任。案涉1500000元最初为陈国雄支付给王雪梅、吴辉的投资款，陈建峰自愿承担还款责任，为此有担保书、借条等证据予以证明。陈建峰并非案涉《余泥收纳场项目合作投资协议》的投资人，其向陈国雄出具担保书，担保陈国雄未能追回投资款的由陈建峰承担偿还责任，其后又向陈国雄出具借条，确认向陈国雄借款1500000元，并未加重王雪梅、吴辉等投资人的责任，陈国雄与王雪梅、吴辉等人是否清算，并不妨碍陈建峰出

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终746号上诉人（原审原告）：陈国雄，男，1970年4月8日出生，汉族，身份证住址为广东省兴宁市，委托诉讼代理人：黄松，国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗利敏，国信信扬（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建峰，男，1965年12月22日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，原审第三人：王雪梅，女，1987年1……