服务合同纠纷 （2018）鲁02民终5944号
裁判要旨
刘玉贞与山东中诚信律师事务所签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方均应按照合同及协议约定履行权利义务。刘玉贞主张解除委托代理合同，但本案代理的是一审诉讼事宜，青岛市崂山区人民法院（2015）崂民一初字第366号民事判决书证实山东中诚信律师事务所已经履行合同义务，故山东中诚信律师事务所并无违反合同约定的情形，刘玉贞要求解除委托代理合同并退还律师费的诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：驳回刘玉贞的诉讼请求。案件受理费1588元，由刘玉贞负担。 二审中，刘玉贞提交新证据笔录复印件一份，证明在被上诉人代理的一审案件中只有郭信振一名律师出庭，王济晓律师未出庭。被上诉人质证称，证据形式为复印件，对真实性有异议；即使证据真实，也与本案无关。本院认为，委托代理合同委托郭信振、王济晓两位律师承办案件，并未明确要求两位律师共同出庭，故该证据不能证明被上诉人违约。 二审经审理查明，（2016）鲁02民终5541号案件查明涉案房屋土地使用权为划拨国有建设用地使用权。而刘玉贞缴纳该案的一审案件受理费是1080
摘要
刘玉贞、山东中诚信律师事务所服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终5944号 上诉人（原审原告）：刘玉贞，女，1961年9月15日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：沈长基，男，1954年4月28日生，汉族，住青岛市市**，系上诉人配偶。 被上诉人（原审被告）：山东中诚信律师事务所，住所地青岛市南京路**联合大厦****。 代表人：王军，主任。 上诉人刘玉贞因与被上诉人山东中诚信律师事务……