民间借贷纠纷 （2019）闽0921民初3626号
裁判要旨
江永兴与谢友兴之间的借贷关系明确，且没有证据证明该借贷存在违法，应认定为合法有效。 根据庭审江永兴提供的借条，能够证明谢友兴向江永兴借款20000元的事实。 故江永兴要求谢友兴偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 但江永兴主张谢友兴支付从2017年1月25起至实际偿还借款之日止按月利率2%计算的利息,因江永兴未能提供证据证明双方有约定利息，故本院依法调整为，10000元的利息由谢友兴支付江永兴从起诉之日（2019年11月7日）起至实际还款之日止按年利率6%计算，另外10000元的利息由谢友兴支付江永兴从2018年1月16起至实际偿还借款之日止按年利率6%计算。 谢友兴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、谢友兴应于本判决生效之日起十日内偿还江永兴20000元及利息（以本金10000元为基数自2018年1月16日起至实际偿还借款之日止按年利率6%计算，另外10000元的利息从2019年11
摘要
江永兴与谢友兴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3626号 原告：江永兴,男,1982年5月8日生,汉族,福建省霞浦县人,住福建省霞浦县。 被告:谢友兴，男，1975年12月28日生,汉族,福建省霞浦县人,住福建省霞浦县。 原告江永兴与被告谢友兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告江永兴到庭参加诉讼，被告谢友兴……