确认合同无效纠纷 （2019）渝0242民初3010号
裁判要旨
本案原告是以确认调解协议无效提起的诉讼，不属于继承纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。” 故本院认为本案案由应适用确认合同无效纠纷。 本案的调解协议是针对房屋拆迁产生的补偿款达成的分配协议，因此对于该房屋有共同共有权利的人均应是分配的主体。 冉启金先于王彩云去世，王彩云可以继承冉启金的遗产。 因此，王彩云的儿女基于法定继承又继承王彩云的遗产而对该拆迁补偿款享有共有权。 同时，因该拆迁补偿款是2019年才产生，故原告应属于利害关系人，具有主体资格，是适格主体。 依据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条第一项之规定“有下列情形之一的，调解协议无效：（一）损害国家、集体或者第三人利益；……”本案的人民调解协议，是被告冉宏伟、李海霞与被告冉茂瑞之间协商达成，具有合同的性质，应具有拘束力。 然而，该协议的内容，涉及本案讼争房屋的分割，损害了本案原告的合法权益，故本院认为该调解协议应属无效协议。 因此，对于原告的诉讼请
摘要
陈凤仙龙学军等与冉宏伟冉茂瑞等确认合同无效纠纷(9135)一审民事判决书
正文（节选）
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0242民初3010号 原告：陈凤仙，女，1955年02月13日出生，现住重庆市酉阳县。 原告：龙海洋，男，1980年11月01日出生，现住北京市西城区。 原告：龙学军，女，1971年10月06日出生，现住重庆市酉阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：李翠芝，酉阳县中心法律服务所法律工作者。 被告：冉宏伟，男，1981年10……