人身保险合同纠纷 (2021)吉03民终403号

案号
(2021)吉03民终403号
法院
四平市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2021
地域
四平市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

王伟春与平安人保四平支公司签订保险合同的行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,该案涉保险合同引起的纠纷应适用《中华人民共和国保险法》及相关司法解释的规定。王伟春与平安人保四平支公司于2019年9月8日签订的“平安小安定期寿险”保险合同是双方真实意思表示,投保人王伟春按照合同约定交付了保险费,保险公司应按照约定的时间开始承担保险责任,案涉保险合同合法有效。开庭审理时,平安人保四平支公司辩称:“铁西公安机关没有认定王伟春属于意外身故,只是排除了他杀,没有排除自杀”。平安人保四平支公司因“没有排除自杀”拒绝理赔,没有向一审法院提交证据证明其主张,故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,平安人保四平支公司应当承担举证不能的法律后果。另外,一审法院在审理的(2020)吉0322民初2138号案件时,铁西分局已回函称:“王伟春属高坠死亡,排除他杀,现有证据不能认定自杀或涉嫌保险诈骗,案

摘要

王伟春与平安人保四平支公司签订保险合同的行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,该案涉保险合同引起的纠纷应适用《中华人民共和国保险法》及相关司法解释的规定。王伟春与平安人保四平支公司于2019年9月8日签订的“平安小安定期寿险”保险合同是双方真实意思表示,投保人王伟春按照合同约定交付了保险费,保险公司应按照约定的时间开始承担保险责任,案涉保险合同合法有效。开庭审理时,平安人保四平支公司辩称:“铁西公安机关没有认定王伟春属于意外身故,只是排除了他杀,没有排除自杀”。平安人保四平支公司因“没有排除自杀”拒

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民事判决书(2021)吉03民终403号上诉人(原审被告):中国平安人寿保险股份有限公司四平中心支公司。住所地吉林省四平市铁**西郊街西侧星源世纪城A12综合楼。负责人:杨慧杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡鑫野,该公司职工。被上诉人(原审原告):王某,男,2008年9月28日出生,汉族,住吉林省四平市梨树县。法定代理人:段某,女,1972年9月27日出生,汉族,住吉林省……