合同纠纷 （2021）浙04民终2226号

孙荣荣主张其介绍案外人向汝兴红购买坯布，并约定差价归孙荣荣所有，但未提供充分证据，不予支持。证人凌振荣的证言并无其他证据予以印证，且证人也仅听到孙荣荣与汝兴红打电话时孙荣荣一方的话语，并未听到汝兴红说话的内容，也未听到其两人就案涉交易的差价归孙荣荣所有进行商谈及约定，对于后续事项也并不知情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回孙荣荣的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元，由孙荣荣负担。 二审中，孙荣荣提供了汝兴红妻子与案外人陈根荣的对话录音一份，证明孙荣荣给汝兴红介绍了本案中的布匹生意，并且双方也曾口头约定，孙荣荣的介绍是有偿的。但是对于录音中提到三分每米的介绍费，系汝兴红妻子故意说低。事实上应当按照一审庭审中陈述的八分每米来支付居间费用。 经质证，汝兴红认为：真实性认可，但与本案没有关联，其妻子的陈述不能代表汝兴红本人意见。 本院认证认为：该份证据形式上实际系证人证言，汝兴红对真实性没有异议，本院对其内

孙荣荣主张其介绍案外人向汝兴红购买坯布，并约定差价归孙荣荣所有，但未提供充分证据，不予支持。证人凌振荣的证言并无其他证据予以印证，且证人也仅听到孙荣荣与汝兴红打电话时孙荣荣一方的话语，并未听到汝兴红说话的内容，也未听到其两人就案涉交易的差价归孙荣荣所有进行商谈及约定，对于后续事项也并不知情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回孙荣荣的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元，由孙荣荣负担。 二审中，孙荣荣提供了汝兴红

浙江省嘉兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙04民终2226号 上诉人（原审原告）：孙荣荣，男，1973年8月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：马青，浙江群策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汝兴红，男，1969年3月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 上诉人孙荣荣因与被上诉人汝兴红合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2021）浙0411民初2001号民事判决，……